山东大学硕士学位论文目录要摘……原理篇适用刑事强制措施的原则……第一节合法性原则……第二节比例性原则……第三节变更性原则……比较篇古今中外的刑事强制措施……第一节我国古代的刑事强制措施……第二节古代的三种刑事强制措施……第三节当今各国的刑事强制措施……完善篇刑事强制措施的完善……第一节体系的重构……第二节内容的再造……第三节程序的配套……结语篇刑事强制措施的展望……参考文献……攻读学位期间发表的学术论文目录……山东大学硕士学位论文摘要刑事强制措施是一种非常重要的制度它不仅关系到刑事诉讼活动能否顺利进行而且对刑事诉讼中的人权保障有着重要影响强制措施的适用必然在客观上不同程度的限制或者剥夺犯罪嫌疑人被告人的人身自由如果适用不当必然会对公民基本权利造成侵犯适用强制措施时应当遵循合法性原则比例性原则和变更性原则在法定的种类内适用是合法性的前提条件适用主体和对象目的和条件程序和期限合法分别是合法性的外部条件内在条件和关键条件目的正当性选择多样性考量多因性侵权最小性相较均衡性和执行文明性是比例性原则的基本要求为贯彻变更性原则实践中应纠正传而不问保而不侦拘而不放和捕而不审的做法无论是在纵向历史上还是横向国别中其强制措施的内容都与我国目前的规定有不小差异特权思想和阶级性是其鲜明特征但其中同样包含着一些进步的民主的规定仅就我国古代的三种主要强制措施而言拘传逮捕和羁押呈现出历史的正当性和至今千丝万缕的联系尽管当今的法律系清末以降从域外移植而来在当今世界上无论英美法系国家还是大陆法系国家无论是散见的还是系统的规定到法典中的强制措施的完备和由此带来的对被告人的权利保障与救济都贯彻始终在历史和世界的视野中要改变我国目前刑事执法中强制措施的滥用局面当务之急是借再次修改刑事诉讼法之机完善我国的强制措施具体而言可从体系的重构内容的再造和程序的配套三个大的方面努力在体系的重构上应将通缉和扭送纳入强制措施的范畴之中增设限制登记冻结财产限制经营以及交纳保证金等针对单位犯罪的强制措施考虑到现实的具体情况基本取消监视居住适应同犯罪作斗争和保护人权的需要完善技术侦查措施在内容的再造上扩大拘传的对象明确拘传的情形延长拘传的时限规定拘传的间隔统一拘传的令状充实拘传的程序全面而具体的完善拘传调整适用对象限制保证金额建立执行机构运用科技成果明确转化逮捕落实执行监督从根本上彻底改造取保候审根据拘留的根本属性并适应当今刑事执法的发展趋势而缩短拘留期限重新定位逮捕使逮捕与羁押彻底分离相应的修改逮捕的条件明确逮捕附加的羁押期限并细化羁押的申请审查和决定在程序的配套上应确定司法审查制度实行真正令状主义引入羁押听证和羁押复查两项配套制度关键词刑事强制措施适用原则比较立法完善一刀测厂了陡了铆日少犷山东大学硕士学位论文而比现,止把加心记切弋,而兑介形沙招侧沈,派‘角,币几们们。仁丘‘’而角呱田的几峨几峨面州址,加面代泊以刃川七,汀℃往加功,化四却,田,」议自犯“冶代月司浦比诚一劝免川巴胃奴,而详吐山东大学硕士学位论文刃刃山元‘妞山田山欲云“刃妙扭面切间切呱,啤成眠引泊风如吐而,创恤们服气℃田勿耐斗祀而切吧加诫即时切仁魂五仁画尔刀以七引透劝,加知℃匕几心面而几卿仁尔℃成双笼认峨坦七幻刃旧加。招限详可叫寸乡了写几少勺。山东大学硕士学位论文原理篇适用刑事强制措施的原则刑事强制措施是一种非常重要的刑事诉讼制度。它不仅关系到刑事诉讼活动能否顺利进行而且对刑事诉讼中的人权保障有着重要影响强制措施的技术性和操作性很强各国无不对此进行周密而详尽的规定不仅在刑事诉讼法典予以规范而且往往制定单行条例和实施细则予以规范从我国刑事诉讼法第六章观察我国强制措施的概念与西方通行的强制措施概念并不一致具体区别主要有以下两点我国强制措施仅包括对人身之强制措施不包括对物之强制措施从现行法律看我国刑事诉讼中的强制措施仅包括对人身采取的暂时限制自由或剥夺自由不包括对物的搜查扣押等措施而这些措施在侦查行为中得到规范但在西方很多国家强制措施不仅包括对人的强制同时包括对物之强制陈朴生认为强制处分因其对象不同得分为对人之强制处分与对物之强制处分二种对人之强制处分包括传唤拘提或逮捕及羁押等对物强制处分乃对于物所实施之强制处分如提出命令搜索及扣押等此项处分之直接对象虽为物但受约束则仍为人②我国强制措施不仅包括暂时处置之行为而且包括延续之羁押状态在我国刑事诉讼法对强制措施的规范与对犯罪嫌疑人被告人羁押的程序未作区分这是我国刑事诉讼法有别于西方刑事诉讼法的一个重要特征在西方很多国家的强制措施也包括对犯罪嫌疑人被告人羁押但立法对实行行为和羁押状态均作了严格区分并且适用不同的程序通常是实行行为只具有较低的证据规定而且程序也比较简单而一旦涉及到对犯罪嫌疑人被告人是否羁押的问题则证据要求都比较高而且实行严格的司法控制如德国的暂时逮捕要求被逮捕的人须被毫无
刑事强制措施分析研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
