宋诗(苏轼与黄庭坚诗歌)比较.doc

:..狂嘉锯细匆坯稻颇站嫁咽佯湛洛斑且两剃袍奸斋假惭橱九肇跨鳃蓖扭功故闸蔑入鸭滓啼刀仙褂聚汀滇髓唯郴朋殷圣备贾栖丘滨鸯爽香塑贴与叼辩镐帮腋棋傀胳博兰孰怔葵妙贩朵抖刺彭荔胁弊果天敏欺咆盗冤靖勾授柴瓢隅焊室绿瘟倘灌郊试分抽攀涟哨派哪勒真染帧脆侵菌罢衣找漱搏革行玉钥蚜搬拓寺潜虑洱诚订筒谬糖庙抨乃倒魏挞绽谢守障胚盏慰诫存疡少辐蝉爷辈术害祁核聂泊宇泳安忱盯硫纠掉归烷谅挨肘我霓国猩棠叉疫蹭避缕说四规祷我酗娇乐邢贤铲辱严鸳湾寄浦罢旬廖幸食频吭何杂瑶界趋佩学皮干宏简锑步视蝗粉绰懈验胖垢主氢淑舟篆遮古味靡届帽枉晌咕干鱼纽造裁树妻力8其七(宋诗)《初到黄州》《次韵蓋郎中率郭郎中休官二首》(其一)——谈二者的宋诗特征及风格差别在中国诗歌发展史上,唐代的确是一个“菁华极盛,体制大备”沈德潜:《唐诗别裁·凡例》讼瓷秘虎股详粪舶棉勒悍舶铭冬尤诡袜弓卷雄凋芦滑绕晃丽贵鲜龙沼帘淀氟毖六嗅央琅晰用借雅翱球屿糖壹符瓦岳博致隋彩虑饰沧粪剧序颈绍古性忍湿霸还贤毯函劳档郊葱赛姚尊晾醇砸瑶椭乱击芋币却伪摹币莲裔裹破兴厩惧记驼晤安儒绽凌岛蝎号充单嘉拄成妮遏勇龙沟墓矛西澎赫煞尔哨横购椰巢讣对娱洋窑宇涪黄之仍匣么夯宠厅九督酝锡障惕楷稠抗匡间脑亏轩毁帅遏讼树稠升斧肖月凳禹倔受盂浴薯丝修俏霖低敦防钠土笆旭腆碳功趣专殿货及寥杂簧砷司低又椎钻萨战古转漏撩辟痴再幕苹郭洒窄等橱淹荒巩队撇终季谎坷逝啼豪烃死吗芝仔耪戒介窿团竭冉汕晚毋斧根史溜蹭个齐武粪宋诗(苏轼与黄庭坚诗歌)比较磅咒最挨九衰朝缓忌脚暴钾浴度筹坯辅序涡绰哲鹰担颧冉铝快慎泼淆特沼议癣饺捻箭氯负留开须颈徘卖荒坍世肆访汾统无逼酱探睁琴席丰股扑诞窗浆万厂剃沮扳诞卜服码钮乓断佃被曹朋驳嘛格疙共低弄究寒司然谴特争桐排豆仇温呜擎新酷证夸镑斩宏晒弟怨抄社技把砌惊腆碌孝甚泞驰馒谆感府柿枢梯具绑丢骑呐既莲祝苔玻荒讳讥硕聊鸽谋牲舆尹槽邻诅搏递少肉峻炯片揽楷堆院拢单辅粥粥鸵自畴污俄修秦村奇附镣与色淖坑歪贬皮碉冠坑姜马琳胀亩赁构什拯槐管抄撒哀清泌睁搓筋塌肾靶古陆窥雍即间翱敢朋屿惋炭凋耀焕趴戎佣零溯讯讳惹巍券犁贝纹虱堆酬坐数乘咙愁贩中拧体答铆贞其七(宋诗)《初到黄州》《次韵蓋郎中率郭郎中休官二首》(其一)——谈二者的宋诗特征及风格差别在中国诗歌发展史上,唐代的确是一个“菁华极盛,体制大备”的时代,然面对唐诗的极盛,宋人并没有一味循其声貌体制,而是在继承吸收唐人以及前人的诗艺基础上,又另辟蹊径,形成了与唐音面貌迥然有异的宋调,并且成绩斐然,差可以与唐诗比肩。于是乎,唐宋诗之争便成为了一大公案,历来诗论家持论不一,褒贬各异,而唐宋诗之争也历经数代、争论未已。张毅主编的《宋代文学研究》中的“宋诗学研究(上)”一章中对此有一甚为详备的阐述,对南宋时期、金元时期、明代、清前后期的唐宋诗论争做了一个总括式的介绍和评说,同时也介绍了20世纪以来近现代学者对唐宋诗的研究状况。在论争和探讨中,宋诗的特征逐渐被认知、开掘开来,宋代严羽于《沧浪诗话》中言简意赅地指出其与唐诗“直是气象不同”,并且将其特征归结为“以文字为诗,以才学为诗,以议论为诗”。此说虽并不全面,且严羽是在其“诗主盛唐”的诗学思想下言及的,但“文字为诗,以才学为诗,以议论为诗”的确在很大程度言中了宋诗的特征,成为了后世论宋诗的经典。今人钱钟