下载此文档

论驰名商标侵权的法律救济.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
论驰名商标侵权的法律救济摘要: 驰名商标在当今社会上扮演着重要角色。保护驰名商标的合法利益, 成为商业社会健康发展的要求。完善驰名商标保护的法律环境,也有利于中国推进对外经济交往与合作,进一步扩大中国招商引资的规模。本文拟对驰名商标侵权的民事、行政、刑事救济制度进行深入分析,深化理解,期望可以明晰并丰富中国驰名商标法律保护的理论。关键词:驰名商标;民事救济;行政救济;刑事救济关于驰名商标的定义,各国立法的规定并不一致。我国 1996 年8月 14 日由国家工商局制定的《驰名商标的认定和管理暂行条例》第2 条规定: 驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。 2001 年 l0 月,我国公布的商标法,明确规定了对驰名商标的特殊保护。这是中国首次给予驰名商标国家法律层次的保护。针对目前中国的实际情况, 笔者认为, 对驰名商标侵权的救济分为民事、行政和刑事救济, 三种救济方式构成对驰名商标的立体保护。鉴于商标权的私权性质, 其中最为常见的是民事救济。行政救济固然效率比较高, 但执法成本也高。刑事救济对侵权人无疑具有较大的威慑力, 但由于商标所有人在刑事诉讼中得不到赔偿,一般更愿意选择民事程序解决纠纷。一、民事救济(一) 禁止令禁止令,主要是指法院在判决前为了制止事态的扩大、发生不可挽回的损失或防止有关证据灭失而临时采取的行动, 包括扣押、封存、冻结等措施。商标法第 57 条规定:“商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为, 如不及时制止, 将会使其合法权益受到难以弥补的损害时, 可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。”第 58 条规定: “为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下, 商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。”事实上,民事诉讼法也为驰名商标权利人采用禁止令的方式保护自己的权益提供了法律依据。最高人民法院在对民法通则及民事诉讼法进行司法解释时,明确规定: “在诉讼中遇有需要停止侵害、排除妨碍、消除危险的情况时, 人民法院可以根据当事人的申请或者依职权先行做出裁定”。(二) 损害赔偿驰名商标侵权损害赔偿以全部赔偿原则为指导原则, 以法定标准赔偿原则为补充: 1 、全部赔偿原则全部赔偿原则,是指驰名商标权损害赔偿责任的范围,应加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准,承担全部责任。对损害赔偿的性质历来有补偿主义与惩罚主义不同观点之争。笔者支持补偿主义的观点。首先, 知识产权的保护程度, 不但涉及盗版者, 更涉及全社会公众的利益。在知识产权保护与科学技术、文学艺术等的传播发展和社会发展需要之间, 立法上应当考虑到平衡。其次, 损害赔偿的功能主“填平损失”, 如果过分强调其惩罚功能, 就违背了作为民事赔偿责任的基本属性。再次, 惩罚行为往往是行政或国家的职能和权力, 如果在民事诉讼中, 将惩罚职能所得的利益归之于某一企业或个人也是不适当的。被侵权人因诉讼获得不当得利,也违反法律公平、正义的原则。 2 、法定标准赔偿原则所谓法定标准赔偿原则,是指由法律规定侵害商标权造成损害,应赔偿损失的具体数额标准。商标具有无形的特点, 侵权容易但证据难取, 权利人所受损失不好计算。确定侵权人的利润或被侵权人的损失, 都必须依赖比较完善的原始会

论驰名商标侵权的法律救济 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人tswng35
  • 文件大小0 KB
  • 时间2016-03-05