中医民兵训练营.doc.doc

对我来说, 2011 年夏天最有意义的一件事, 就是报名参加了当归中医学堂的中医育儿训练课程, 学着用中医内调( 罗大伦主讲) 外治(即推拿, 石志勇主讲) 的办法处理孩子的常见病, 如感冒、发烧、咳嗽、便秘、肠胃不适等等。课程共四天, 我是第三期的学员, 课程安排在 7月 13、 14、 20、 21 日。从今天开始,我会陆续把自己的听课笔记整理出来,以使更多的爸爸妈妈和宝宝受益。当归中医学堂的博客见 http://blog./idanggui ,想进一步了解相关信息的爸爸妈妈可直接登录。写在前面的话与罗大伦先生结缘,是因为 2010 年冬天女儿接连的感冒、肺炎、上呼吸道感染、肺炎。作为妈妈, 面对医生开的一大堆药, 面对女儿一去医院就输液的境况, 感到非常无知、无力和无助。我知道医生那样的处理方法不全对, 可是又无从取舍。那一刻, 真恨不得天助神力, 可以用简单、安全的方法解除女儿的病痛。女儿痊愈之后,我开始关注与养生、育儿、健康有关的资讯,尤其关注医生的博客。某一天, 无意闯进了罗大伦先生的博客, 最新的一篇, 正是关于孩子咳嗽预防与治疗。读完之后有豁然开朗、醍醐灌顶之感, 原来女儿的病, 竟是源于我育儿方法的错误、中医常识的浅薄,假如在生活中我能多加注意,是可以避免让她吃这么多苦的。后来,我购买了罗先生所写的大部分的中医书,我和先生一起研读, 深感受益良多。再后来, 因为关注罗先生的微博, 而结缘当归中医学堂, 欣喜地发现居然在办“中医民兵训练营”, 而且专门针对没有中医基础的宝爸宝妈, 旨在教育父母用正确、有智慧的方法养育自己的孩子。没什么可说的,毫不犹豫地报名、上课! 听完课,觉得很值。原本不太理解的、散落在罗先生书中的知识点,被罗先生用简单、幽默、系统的讲述串成了一串,更易理解、更易记述、更易操作。一句话,当父母的没有不爱孩子的。但是,你可否知道自己爱孩子的方式也许不对?或者, 也许还不够智慧?例如, 孩子一头疼脑热就全家出动去儿童医院对吗?孩子想吃什么就给什么对吗?把医生开的药一股脑儿都喂给孩子对吗?为什么孩子总是反复感冒?为什么有的孩子一咳嗽就好几个月甚至经年不愈?在带孩子去医院时,你能正确描述孩子的病情吗?用板蓝根冲剂来预防感冒的方法对吗? 孩子流口水是因为大人捏他的脸蛋所致吗? ……而在参加完这个中医民兵训练营,这些问题对你而言,都将不是问题。从今天开始,把自己听课的笔记陆续整理出来,以使更多的父母孩子受益。我所理解的中医与西医最近几年,在自然科学界有些著名科学家牵头反对中医。今年, 方舟子也公然跳出来反对中医。我以为, 这些科学家并没有以一种科学、客观的态度来看待中医。因为事实上, 中医治好了许多西医大夫束手无策的病症,这样的例子很多,在此不逐一而举。事实上,无论中医或西医,都是现代医学不可或缺的组成部分。中医大夫、西医大夫中都有许多知名大家,当然也都有昏庸之辈。不能因为你遇到一个昏庸的中医大夫, 就一棒子把中医打死。就如同普普通通的汉字在大师笔下才变成为传世的唐诗宋词, 简单的音符在大师手下就成为经久不衰的多瑙河之波, 普通的中药经大师配伍便能化腐朽为神奇, 治大病顽疾。所以, 区别在使用的人。不能因为中医的某一个观点流传至今不再适用, 就全盘否定中医, 要知道万事万物都是动态发展的, 中医中的智者必定早已对这个观点的不适用之处进行了动态修正,只是普及众人尚需时日而已。同样, 狂热迷信中医、全盘否定西医的态度也同样不科学。那天, 在当归中医学堂听课的间隙, 有妈妈谈到自己孩子身上有湿疹, 于是抹了某种带激素的药膏, 立刻就有一群声音在反对: 坚决不能用带激素的药啊! 我倒觉得, 只要严格按照说明的剂量抹药, 可以很快解除孩子的痒痛之苦, 为什么不能用呢?只不过, 还可以用中医的方法加以调理,使其痊愈后不再犯。总而言之, 无论中医、西医, 有效就好, 不迷信某一种, 也别棒杀某一种。为什么叫中医“民兵”对于没有任何医学背景的人来说,要想在短期内成为中医“正规军”几乎不可能。也就是说,学习这个课的目的不是要开方、治病。然而,倘若能够成为中医的“民兵”,却也非常有意义,这是因为: 第一,父母 24 小时陪伴孩子,了解孩子,可以仔细观察孩子。据此, 当孩子出现生病苗头时, 可以向“正规军”正确地搜集必要的病情资料, 从而为医生提供诊断的重要指征。一般来说, 父母应细心观察宝宝二便的性状、次数,舌苔的颜色,有无盗汗,饮食情况,等等第二,当病情较轻,也即来犯的是“小股敌人”时,可以用“轻武器”出手消灭之,不必求助“正规军”。这里所说的“轻武器”是生活中的各种小方法、小窍门。积淀了几千年的中医育儿智慧中, 有好多这类“轻武器”。第三, 纠正自己的生活习惯, 给孩子以好的影响, 不因生活习惯而给孩子作病。例如, 节制