驿梦长安.pdf

兼前坡图三图四位守,比起实战白26,28两手棋所构筑的结构, 。,白也应A位一间反夹。白26,28的形在左下方给黑棋留下打入的好点, 是模样的软肋。黑33立刻斜吊白阵,胜负嗅觉敏锐。图六黑1拆逼是诱人的大棋,不过白2飞补及时弥补白棋子力偏上的缺陷,白棋模样顿显生动。黑棋有逸机之嫌。黑33这手棋金志锡落子很快,。唐韦星认为黑还有更激进的手法——图七黑1深深投入,不留情面地将白地掘光。白2镇只此一手,黑棋有3至7做劫的手段, 白棋的强攻难以奏效金志锡在接受笔者采访时曾说,自己以前与流棋手交锋,行棋极端是战绩不佳的原因,故近年来刻意追求棋的均衡与厚实。这或可视作他放弃上图的一个理由,因而形成至黑43较为中庸的定型。能打进世界大赛的决赛,相信上图他不会没有想过。白44斜飞谋求实地均衡,黑45拆逼为必争点。白44另外可考虑的是右下一带B位的拆边。白46点,唐韦星本意考验黑棋的应手,其实有画蛇添足之嫌。黑棋的薄弱环节在上边,白应直接48位打入。实战黑47好应手,虽然现在很难看出它会左右战局,但白48此时再去打入,黑凭空多出的子,对中央作战或多或少会有影响。厂、● j 』~—— 1_I r ——————————r—————一J ● r、、厂、. 'r 弋O腰dbOO人qT~十丫_O } 【●__■l— I - - 图五 I 11 ●▲_()'r- — r—————O◆() 厂、 Y 一●, 厂、 7<▲厂、、 j ’、/,、一' ●▲ 1.,'-,'_r—_, - 图六●▲ r - O———一_(>一_()- 厂、‘ I 厂、厂、厂、——————=、厂L、'r Z ●','., ▲- 图七 25 兼前坡个性问题第二谱49—100 黑69的选择体现了金志锡嗜好实地的一面,这是当今围棋理念的主流。也可以这样解释,若坂田荣男会如金的实战,而藤泽秀行则会以黑A位高屋建瓴吧。这里没有对错,只有个性。厂————————●●厂、席 1, 1, 二, 、=I 厂、⑩●▲ r1n、,0VQ Qn、L一一,、_(、席D、/ —。, _()、、厂,、!/ · o 墨I|L ●●, r |;, r ▲' - / \、 1, r、/,、‘】伍厂一/, —II, 、弋厂 C 弋I厂一 J/L—●▲ L A . _T—/, ● r、、、- ●▲—————巴, ', 厂)( _弋—/—,U ●●●●●▲' 一一\厂1 ▲▲布局阶段白棋在左方出现一些问题手,但其损害程度并未影响到局势的均衡。接着,黑49尖攻上边一子,手法值得商榷。图八黑1飞攻堂堂正正,是唐韦星推崇的手法。, 中央形成厚味可稳健地掌控大局。实战黑49至55的手法貌似严厉,却给了自 56,58转身的机会。黑后手吃到上边白两子,自 60再顺手掘掉黑角,唐韦星终于找到了步调,布局的天平开始向白微微倾斜。布局的顺利,对于常常自称前半盘是短板的唐韦星来说,不是正常现象。图九白棋亦可选择另一种定型方式,白1 压,黑2守角,黑棋实地占优,白以3,5对黑左方残子展开攻击。相比实战与本图,唐韦星还是没有抵挡得住实地的诱惑,毕竞舍弃实地的攻击难以掌控,在白棋可简明取地的情况下,孤注一掷的强攻并非上策白68提时,布局告终,棋局进入中盘,黑棋同样面临着选择的歧路。不过,金志锡毫不犹豫地69守角。 26 图十从行棋感觉上,黑1飞亦可称为急所要津,如此白2必然会抢先挂角。金志锡担心实地落空白70扳头必然,黑既然守角,中央的要点白自然不能放弃。黑71跳继续实战战略,白棋连得两角后实地走向均衡,但黑69,71后实地比较双方再度拉图八录前坡图九开差距。白72必然侵入黑角。后白76,,这种转换未必有必然性,但每手棋中都包含着双方殚精竭虑的计算和判断以及誓不退让的气合。白88靠,是引起争议最大的中盘着手。图十一研究室以及网络解说都倾向于白1 厚实地枷吃,。便以A位强撑,若再形成本图,白B长的形就相当完美了但事后他再度研究, c镇头,。越是完美的理想图越难实现。黑89右边先交换后黑93打断,上图变化只三个回合就消失了。白98不得不在局部花费两手补棋,这是白88 遭到质疑的最大原因黑99能先行上边,求之不得。图十二黑1单枷平庸,白2点严厉,上边黑空严重缩水。实战金志锡看得清楚,。但他并未料到,不经意的黑99, 断送了来之不易的转机。