我女朋友的男朋友2观后感影评.docx

我女朋友的男朋友2观后感影评《我女朋友的男朋友2》是一部由白澍、蔡文静和李川等主演的奇幻爱情喜剧,该剧首播于去年的8月份,网友们这部剧的评价也只是褒贬不一,一起去看看吧! 01 与《钟无艳20XX》的对比坦白地说,这部剧有毒。剧组将糖点、虐点、笑点高度压缩在每一集里砸给观众,就像精心准备的涂满芥末的寿司拼盘一样,观众一口咽下,反复咀嚼,欲罢不能地咽下一二季后,对这个故事百味掺杂。甚至于不断二刷三刷,企图弄清楚自己内心被挑起来的燥热和痛楚缘何而起,又要如何找到灵药安抚自己。这种矛盾的“有毒”是因为故事的本质内核就是矛盾的,而剧组又在不可抗力的因素下拼命拯救这种矛盾感。演员、编剧、导演、剪辑、音乐的努力,使到故事讲述的效果出彩又有特点,同时细节的打造也让人印象深刻。但内核始终是矛盾的、悲剧的、这是剧作者始终无法挽回的。在YouTube上看完未删减版的第二部,故事逻辑和喜剧效果更加通畅,同时也展露了一些被“和谐”的微妙的人物关系变化,让我更加确信了自己对剧组所做努力的猜测。“有事钟无艳,无事夏迎春”,是第一季的主线所围绕的爆发点,而且并不是脱胎自历史上那个老旧的故事,准确地说,跟《我男》的主线有高度相似性的是20XX年由郑秀文、梅艳芳、张柏芝主演的爱情“喜剧”《钟无艳》。两者都是讲述了一个完美三角恋的故事,并且主要角色在剧情上各自的担当效果也十分相似。当然,这并不是指《我男》是《钟无艳》20XX的新改,毕竟在bl向的作品里,他爱她,她爱他,他爱他的完美三角是一个很常见的梗。两者真正相似的是人物形象的具体设置,以及主线上各自担任的效果,甚至于如何展开笑点,以上都具有高度相似性。同时,选用了同一个悲剧内核的两个剧组,也意识到这个故事,它的过程是充满魅力的,让观众欲罢不能,但是却无法导向一个完美结局。钟无艳的历史故事其实并没有多大亮点,贤妻不断付出不求回报,从美妾手里将渣男调教回一个明君,20XX的三女版本,只是将这个三角关系添上一笔,就让整个故事带上各种亮点槽点和痛点——张柏芝饰演的狐狸精夏迎春可以转换性别,爱上的是钟无艳,魅惑齐宣王只是为了得到钟无艳。这一笔让三个角色都焕发了新的魅力,而《我男》也是同一个思路。阿宅/齐宣王:有人评价过,如果不是阿梅反串,齐宣王这种渣男角色怕是会让饰演他的男演员被观众骂死。而阿梅饰演的齐宣王角色则是附带了贱萌属性,让人又爱又恨,最擅长的是对钟无艳撒娇,连身边的忠臣都要因为他的撒娇败下阵来。白澍饰演的阿宅,也有同样的贱萌效果,再加上“直男掰弯”削弱了角色对待亚当的渣感。并且,剧组还不断安排“夏迎春”夏娃来各种虐待阿宅,逼他不断对亚当使出各种撒娇求救,让这个人物可怜可恨又可爱。阿宅这个角色其实很微妙,齐宣王起码享受到夏迎春的虚情假意,在这段关系中他即是受虐的痛苦的,但他又被设定成一个“受宠爱”的角色。他可以毫无顾忌地向亚当撒娇,甚至于,除了亚当,他还有陪自己背锅的王富贵,还有动漫社里一群关心自己的朋友。阿宅的受虐,其实是来自于对夏娃,或者说对佩妮的执着,就像齐宣王一样,难道他真的爱夏娃/夏迎春?扮演者白澍也说过,他觉得阿宅是在追逐一个女神的标签。因此这种受虐又和齐宣王一样,带有一点自作自受的意味。让观众对他又生气又心疼。亚当/钟无艳:同样是万能属性,对心上人的撒娇毫无抵抗力,亚当这个角色自带苏感(导演邓科曾经说过亚当这个角色是戏保人),和钟无艳不同,亚当因为情感模块升级,在中后期附带了腹黑属性,似乎掌握了主动,但是,每一刻撒娇发糖后又是撒“我爱的是夏娃”的玻璃,又让人不得不承认,亚当始终是阿宅的人质,每次一撒娇就会心软。而和钟无艳相同的是,第二季中亚当终于决定放弃这段三角关系的时候,看似解脱了,却实际上却是伤自己最深。这个角色是为了诠释“爱不得”。而且机器人的绑定关系,亚当更是无法解脱,钟无艳在面对狐狸精的时候,还能给观众一种受宠爱的感觉,但是,在绑定自己的夏娃面前,亚当反而要处理各种麻烦,对待机能低且容易出问题的夏娃,他也是体贴的,彬彬有礼的。夏娃/夏迎春:夏娃和夏迎春,大概是人设差别最大的角色。这是剧组对角色不同的态度所导致的,张柏芝的夏迎春,是被灌注很多心思的亮点,她是三个角色中偏离历史传说最大的一个,因为她本身就是剧组首创魔改的核心,可以说,没有爱上钟无艳的夏迎春,就没有20XX《钟无艳》,夏迎春是撩人的,可爱的,坏坏的,但偶尔又让人感觉到心疼落寞。而蔡文静饰演的夏娃,编剧对她的期待则完全不同,《我男》更像是从一些耽美小说中完美三角关系获得的灵感。夏娃承担的往往是推动剧情的角色,甚至于第一集的主线几乎由她承包。但是感情线的描写却寥寥几笔。而所有感情线的描写却都是围绕阿宅和亚当来写,因为这个角色感情线的薄弱,所以为了增色,编剧用了五重人格的设定,让这个角色有了一种漫画性的色彩,点燃了各种笑点。而且,编