朝日新闻中韩应用软实力的挑战.docx.docx

朝日新闻中韩应用软实力的挑战韩国总统卢武铉 10月2日至 4日的朝鲜之旅以及中胡锦涛在 10月15日的十七大报告都明显包含应用“软实力”的意图。卢武铉提出与朝鲜进一步经济合作以及和平制度。胡锦涛对台湾避免使用威胁性语言,反而提出和平协议和扩大关系。这些姿势不会很快扭转朝鲜半岛或台湾海峡的安全局势。然而,它们揭示了软实力的重要性日增,同时也揭示了软实力的局限性持久存在。软实力是通过笼络或说服影响别人的能力,与使用经济压力或军事胁迫等硬手段相对。软实力现象受到广泛的称赞。对民族主义者而言,它是自豪感的象征;同时, 它在外交中增强接触者的信念。软实力的可能目标往往是理念的竞争,而不是制裁或导弹之争。对采取主动的国家而言,软实力的成本和风险较军事或经济手段的低。坏处是软实力难使用,容易失去,而且需要时间和持续的努力来积累。在过去二十年,韩国和中国的软实力库存随着经济的惊人增长而增长。贸易关系扩大,韩国的半导体和汽车公司如今跻身世界前列,中国的制造商品充斥着全球的家庭。韩国和中国文化在海外越来越流行,范围远超出它们在海外的侨胞。韩国通过举办1988 年奥运和 2002 年世界杯提升国际知名度,中国将在 2008 年奥运举办它初出社交界的派对。经济增长、社会发展以及国际融合的趋势提升了中韩的声望,让硬势力的使用在东亚变得没那么有吸引力。国家领袖如今面临一种挑战:在某个时间段内,应用软实力达成具体目标。这是困难的,因为软实力随行动的杠杆而来,在军事和贸易政策中可以轻易利用。特别是当相关国家缺乏政治自由、人身安全或人民之间互相影响的自由,软实力的影响力就很有限。因此中国和韩国最近的软实力主动没有产生多大效果。中国软实力潜力相当可观,但它投射软实力的能力受到政治体系的羁绊。民主的缺乏抑制了大陆对台湾的吸引力。在韩朝关系中,民主支持了韩国的软实力,但朝鲜的政治体系在韩朝人民之间设置了壁垒。慢慢地,韩国发展成功的故事、经济援助和流行文化通过壁垒的空隙渗透。但当金正日政权仍然控制朝鲜政治和社会,软实力在韩朝关系的效能仍然是有限的。北京和首尔的战略挑战在于如何恰当地把软实力和