2011050137-8569审稿意见.doc

2011050137-8569审稿意见题目:与内容不完全符合,也欠明确。建议改为:“湿热环境下不同作业强度对机体生理参数和唾液中相关因子的影响”,请参考。摘要:需重写。目的部分根据题目做相应修改;方法部分没有交代清楚,如湿热环境、作业后多长时间等。结果部分的叙述在逻辑上有点乱,再加工整理。“作业时间1h”与“受试者自觉不能继续坚持实验时终止实验”是否矛盾?、AMS、CgA含量的最终表示单位。统计学方法:“作业前后比较采用配对检验”应为配对“t检验”;“不同强度间比较采用单因素方差分析”,各组间的多重比较采用?:结果中的文字描述需要精练。表1不够规范,主、谓语颠倒了,请参考下表。显著性差异的标注也欠规范,以某个组为参照,标注不应该在参照组上,而应该在用来比较的那个组上,▲()的表示法也不够规范。实验分组心率(次/分)耳道温度(℃)体重(Kg)体重差(出汗量)(Kg):“在轻度强度作业后SC[(±)nmol/L]较作业前[(±)nmol/L]升高约25%,而在极重度强度作业后SC[(±)nmol/L]较作业前[(±)nmol/L]增加约175%”,完全说反了!请认真检查,不可马虎!文字描述过多,图重复。图1中的标注也欠规范。:“心率改变和唾液皮质醇的改变和作业强度显著相关,而心率、出汗量、AMS、CgA与作业强度不存在显著相关”?表2完全没看懂,是相关系数、可决系数还是p值?(请统计学专家审阅)表下的显著性标注*似乎不应该出现在此处。讨论:欠简练,冗长,且没有抓住主要问题。总体上说,文中很多错误,成文后没有认真检查。作者论文书写的能力也有限。