为什么说怀疑气候变化的人错了00490为什么说怀疑气候变化的人错了?山寨盲流2012-08-2013:38:07全球研究气候变化经济学的顶级分析师、美国最有影响的50名经济学家之一的威廉·诺德豪斯()撰文,驳斥了气候变暖怀疑论者的6大错误论调。你对气候变化持有的疑问,基本都能在本文中得到解决。冰岛杰古沙龙冰川(Jökulsárlón)泻湖中的冰山,泻湖由欧洲最大的冰川——瓦特纳冰原(Vatnajökull)冰川融化形成,后者的不断融化,使该泻湖日益扩大。照片选自OlafOttoBecker的《北欧光之下:穿越时间之旅,冰岛,1999-2011》,该书2012年年初才在德国的HatjeCantz出版社出版。()(文/威廉·诺德豪斯)气候变化的威胁已经成为全球社会越来越重要的环境课题。由于相关的经济问题较少受到关注,我一直在撰写一本非技术性的书,为有兴趣的读者解释如何运用市场手段来影响应对气候变化的政策。当我把草稿给同事们看的时候,他们反映说我忽略了气候变化怀疑论者的论点,因此我现在要来详细论述一下这个问题。不过,我在分析气候怀疑论者观点的时候发现他们的观点非常分散,广泛地分布在各种博客、讲话和小册子上。后来,我在2012年1月27日的《华尔街日报》上,看到一篇集合了16位科学家观点的评论文章,名为《无需对全球暖化感到惊慌》(NoNeedtoPanicAboutGlobalWarming)。这篇文章很有意义,因为它用简洁的论述综合了许多典型的批评观点。文章的主旨是:地球并没有变暖,异议人士的声音被压制了;即使把能够延缓气候变化的政策延迟50年执行,也不会造成严重的经济或环境后果。我写这篇文章,主要是用来纠正他们对我自己的研究工作所做的误导性的描述;不过,也是顺便反击他们诋毁气候变化研究工作和相关科学家的企图。我从文章中总结了6个关键问题,并且分别就其实质和准确性给出了评论。如下所列:地球确实在变暖吗?人类的影响是气候暖化最重要的因素吗?二氧化碳(CO2)是一种污染物吗?持怀疑论的气候科学家遭到了恐怖镇压吗?主流气候科学家主张全球暖化,主要是为了获取经济利益吗?更多的CO2和更加暖和的气候,真的利大于弊吗?我将在下文中分析指出,那16位科学家对于上述的每一个问题都给出了错误或误导性的答案。在迫切需要为公众澄清气候变化在科学和经济领域的困扰的当前,他们却在搅浑水。我将具体描述他们的错误所在,并解释现阶段在科学和经济学上的相关发现。?——是的。第一种说法是地球并没有变暖。更精确的说法是“可能最难以忽视的真相就是,全球至少10年都没有变暖了。”这里这些微小的细节很容易让人晕头转向。让我们回过头去看看气温测量的真实记录,大家就会明白了。下图显示了从1880年到2011年,来自3个不同来源的世界气温平均值。不需要任何复杂的统计分析就能看出,气温是在上升,而且在过去10年里的气温,都高过从前的任意一个10年。纵坐标:全球平均气温的变化(单位:摄氏度[℃])确定气温变化趋势的棘手之处在于,历史气温序列数据变化很大,这一点在图上也能看出来。短期扰动的存在,使得我们必须看清长期趋势。可以用股市来打个比方:假设有一位分析师说,因为过去10年的股价是下跌的(这倒是真的),所以就不存在(长期价格)上涨的趋势。果不出所料,检验一下长期数据就立马可以知道,这种说法是错
为什么说怀疑气候变化的人错了 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
