浅析《儒林外史》的讽刺艺术.doc

浅析《儒林外史》的讽刺艺术.doc浅析《儒林外史》的讽刺艺术语文教育专业07级2班刘少勉摘要:《儒林外史》是我国古代讽刺文学的典范作品,吴敬梓独具特色的讽刺艺术,主要体现在基于现实的讽刺;对人物最富于特征的细节加以适当的夸张和运用对比增加讽刺的效果。全书竭尽讽刺之能事,将我国讽刺小说推向了巅峰。关键词:《儒林外史》;讽刺艺术;基于现实;夸张;对比吴敬梓的《儒林外史》是我国著名的长篇讽刺小说,通过充分运用讽刺艺术,批判了当时科举制度的腐败,反映了封建末期黑暗的社会,深刻地揭露了封建科举制度对当时知识分子的毒害。作者不是简简单单地把一切罪恶表达出来,而是在继承前人讽刺文学成就的基础上,将讽刺艺术上升到一•种更高的境界,使《儒林外史》成为我国古代讽刺文学的典范之作。鲁迅曾经评价过:“迨吴敬梓《儒林外史》出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林;其文戚而能谐,婉而多讽,于是说部中乃有足称讽刺之书。”⑴这是对《儒林外史》讽刺艺术一个很好的评价。一、基于现实的讽刺鲁迅先生说过:“讽刺的生命是真实:不必是曾有的实事,但必须是会有的实情。”⑵《儒林外史》中的人和事,在我们看来是滑稽可笑、不可思议,可是放在当时特定的历史时期缺是不足为奇的。书中讽刺的对象都是现实生活中人物的典型化,许多人物都是以生活原型为基础的。现小说不是为了讽刺而讽刺,作者绝不会为了卖弄技巧而特意去使用讽刺艺术,而是为了反映社会、指责时弊,为了升华主题。小说中所描写的事情和人物,初读起来让人忍俊不禁,那么荒唐的举止言行,放在当时的社会背景却是合理的。作者的高明之处就在于不是简单发完笑就了事,而是在笑完之后,更多的是产生对当时社会沉重的思考。小说把现实生活的人物和事件融进小说,使得小说具有了真实性,是一,种基于现实的讽刺。小说通过对醉心功名利禄的各种各样的“儒”的剖析,抨击了科举制度的罪恶,揭露了社会的腐败黑暗。周进和范进就是利欲熏心、热心功名的腐儒的典型。周进屡次参加科考,到60岁还是个童生,只能是靠教私塾勉强过日子。比他小几十岁的梅玖半面做诗嘲笑他:“呆,秀才,吃长斋,胡须满腮,经书揭不开,纸笔自己安排,明年不请自来疽'周进一次参观页院时,触景生情,竟一头撞在号板上,哭得死去活来。幸得几个商人同情出资为他买了监生,才时来运转中了举人。范进同样也是个在科场摸爬打滚的老童生,有过20多次的落榜经历,54岁还未考中秀才,后来知道自己中举竟然疯起来了。这两个可怜的人物形象,他们的痛苦和磨难是什么造成的。尽管那么多年饱受奔走科场的艰辛和周围人们的冷嘲热讽,可是还是那么执着,追求功名胜过一切,对功名的狂热已经使他们失去了理智。科举制度己经使他们的灵魂变得麻木,扭曲了他们的人性。这一切的罪恶是什么导致的,作者把辛辣的讽刺矛头去批判不合理的科举制度。鲁迅先生说过:“创作总根于爱。”⑶吴敬梓的讽刺之所以这么强烈有力,完全源于他对社会是充满爱的。爱之深责之切。假如他不热爱社会,即使社会再黑暗也不能引起他的关注和思考。作者出身官宦世家,在现实生活中亲眼目睹官场的黑暗。他用自己的笔去批判和揭露黑暗的社会,把一•切的罪恶透过讽刺艺术,巧妙地呈现在世人面前,生动而又深刻。他希望通过把丑恶暴露在阳光下,让阳光照进黑暗的角落,让社会重现光明。二、对人物最富于特征的细节加以适当的夸张对人物最富于特征的细节加以适当的夸张,即把需要否定的东西加以放大,来产生讽刺效