综述连词“所以”的产生(3500字).doc

综述连词“所以”的产生(3500字).doc综述连词“所以”的产生连词所以究竞出现于什么时代?它是如何演变而成的仁目前对于这两个问题,语法学家们尚无一致看法。就此,也谈一管之见。关于连词“所以"产生的时代,王力先生以杜甫诗中“坐看清流沙,所以子奉使”为证,认为产生于庸代[1]。刘冠群先生以刘鲤《文心雕龙•明诗》中“而辞人遗翰,莫见五言,所呀李陵、扭婕好见疑于后代也',为据,认为产生于南朝[2]潘荣生先生以葛洪《抱朴子•内篇・地真》中“人能守一,一亦守人,所以白刃无所措其锐,百僧无所容其凶,居败能成,在危独安也”为例,认为产生于晋代[3]近年,我读及《素问•四气调神大论》中“夫四时阴阳者,万物之根本也)所以圣人春夏养阳,秋冬养阴,以从其根,故与万物浮沉于生长之门”这个句子,按照“所以',一词的上述例证用法,'可以认为连词“所以"于汉代已出现了。《素问》、《灵枢》这两种医书,世人合称为《黄帝内经》。学者们一般认定它们是从战国至两仅由多人编著而成的。再据班固的《汉书•艺文志•医经》中有“黄帝内经十八卷”的记载,既能见之于医学著作中,而其他文史著作使用之广泛性则可见其一般了。所以说汉代已出规连词“所以"的L=J用法,是确定无疑的了。如果从战国时代算起,就比葛洪写《抱朴子》之时撼早出现一千年)即使从班固写《汉书》之时计算,就比葛洪写《抱朴子》之时要早三百年左右。连词“所以”是如何演变而来的,学者们一般认为是由先秦“所以十谓词"的结构发展而成的。《十三经注疏》中有“所以”结构156例,皆用于动词或动宾词组充当的谓语前面,表示动作行为“用来……的方法”或“导致……的原因”之类的意思。这种介词结构“所以"是在什么条件下演变为连词“所以”的呢?林序达先生说:“主语比较复杂,有作分句的条件,这句子就有了演变为复句的可能性。这种句子中,那些'以'当'因'讲的,便开始演变为因果复句,'因'的分句在前,'果'的分句在后,'所以'用在果句的分句上,就成了意思略同于'是以(因此)'的连词[4]。”其说极是。“所以”演变为因果连词有什么特征呢#王力先生说:"'所以'之变为因呆连词,是由于它有可能放在句首”,“过渡的特征有两个:(一)之放在句首,(二)句末没有也字还认为连词''所以”后面可以有主语[5]。《中国语文》编者认为连词“所以'完备的形式是“所以+主谓”[6]o综上所论,我认为辨认"所以”是不是连词的主要依据有两条:首先要省它是否用于农“果”的主谓分句的前面,同时还要看它在句中是否具有“因此”的意义关系,否则便将介词结构“所以"误看作因果连词“所以"了。如《礼记•乐记》中“然后钟磐竿瑟以和之,干戚旎狄以舞之,此所以祭先王之庙也,所以献酬酉有醉也,所以官序贵贱,各得其宜也",其中“所以官序贵贱,各得其宜也”的“所以”,若从句子结构关系看,似乎用于主谓前面作连词,但从句中的语义关系考察,它仍然是介词结构的意义,从而可见,确定因果连词“所以”,可不慎欤!既要重视其句法特点,又要注意其语义关系。王力先生较早指出,“到了唐代,'所以'就完全变为连词[7]。后来,又修改了这一看法:“大约从晋代开始有的"[8]杨伯峻、何乐士先生认为,"'所以'作为一个连词,则大约是汉以后的事”⑼王魁伟先生认为《黄帝内经》巳经唐代王冰等人“迁移”、“加字”,作为西汉时的语料,不一定可靠”[10]o陈秀兰从汉译佛经中找到几条新语料,指出,“在东汉、三国