论文从入门到精通.doc

论文从入门到精通94998SCI论文从入门到精通卡夫卡说,不用怀疑是否对你有用,先听了再说。于是我就转来了。 第一部分写论文前的准备工作一、先想先写最后做:,必须想清楚:结果能不能发表?发表在哪里?,空出数据,等做完实验填完空就可以发了;正所谓心中有沟壑!“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前,就不要动手做!,去想;想不清楚就做还不如不做!,就得先看文献!要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程,这些搞清楚了,写就简单了!,做完发现别人做过,或无法用理论来解释,岂不是冤大头?二、如何科学选题: 。想在国际核心期刊发表文献,就必须了解国际研究动态,选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响,我还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题,准备参与国际合作,但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿。 :课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。反之,若接触的问题已处于该研究分支的末端,即使在该点上有所突破,也难持续发展。       、如何获得好的idea       idea的出台决定了科研水平和档次,获得好的idea是至关重要的。       ,而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea,很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外,科研要注重质量,千万不要为单纯地追求数量。如何获得idea呢?、仔细地阅读文献,多听学术报告、多与同行探讨,从中获得启示,不能急于求成。;,反复比较研究方法和结论,从中发现切入点;,往往会成为思维的闪光点;,论证可行性。        :传统途径就是先阅读大量科研论文,弄清目前的研究现状和要解决的问题等;非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间,有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维,不失为一个很好的方法。别人没作过的东西,也许不是因为别人没想到,而是因为没有意义或者没有可能性。       :,这是看懂文献的基础。。硕士至少查阅600篇,粗看300篇,细看100篇,研读50篇。博士至少再多一倍,并始终关注国际动态。,读懂文章。建议先review再article,先中后英;看10-20篇review后看研究性论文。拿到一篇研究性论文,先看标题,立即停住,问自己几个问题:(1)想想别人这文章是怎么做的(可参考材料方法)?会做哪些内容来说明其标题?(2)明白他为什么要做这个吗?(3)如文章是近半年内发表的,该文章解决了什么问题?引出了什么问题(结合你看的综述)?接下来仔细看摘要,就知道你的想法是否与别人吻合?(4)看完实验结果,再思考有什么地方不完善?有没有深入或拓展到底?一般来说,SCI-3分以下的文章只可能做了一部分机理,下面肯定有东西可做,关键是你自己要思考,去发现。       。做好上面所述要求肯定会有所谓idea,但过程艰辛,需长时间磨练,需要patience和passion。有天赋的人能考上海中科院生命科学院,北京中科院那几个所,北大、清华。耐心干5年,这些地方正为中国带来更多本土nature、science文章。四、博士如何出牛文章?       :多看paper没有坏处;多找非老板的其他人,如其他教授,postdoc,前辈师兄等讨论,借鸡下蛋;可以动手的东西容易上手,比如软件等;找机会去开会,认认牛人,不发paper,做做volunteer,或者参加phdsymposium之类。五主动参加seminar,自己讲几次看过的paper,最好自己组织一个topic拉几个师兄弟和postdoc参加,注意找几本教科书看看,打好基础。       :,按老板的话说是要有birdeye。,需比较全面地阅读本领域文章。读文章要其idea,总结成一句话,并用卡片记录好,分类整理。如果把别人文章的idea总结成一句话,就容易理解它的本质,也好作变化。,可以写一