中国近代史.doc

《中国近现代史纲要》读书活动“读文献·勤思考”题目读《论持久战》有感姓名学号班级指导教师日期2013年11月15日读<论持久战>有感《论持久战》是毛泽东于1938年5月26日至6月3日,在延安抗日战争研究会上的演讲稿,是关于中国抗日战争方针的军事政治著作。“全民族的力量团结起来,坚持抗战,坚持统一战线,同敌人作英勇的战争,快一年了。这个战争,在东方历史上是空前的,在世界历史上也将是伟大的,全世界人民都关心这个战争。”从“全民族”这三个字可以看出当时的人们是很团结的,都为着同一个目标前进。持久战是一个艰苦的过程,重在持久。持久在我看来就可以理解成现在的坚持。在现代世界的我们都知道坚持是很困难的一件“简单”的事情。为什么又简单又困难呢?简单是因为我们需要看着目标不断的向目标靠近就可以了,困难是因为在朝着目标前进的道路上我们会遇到很多的艰难困苦,在一次又一次的打击和折磨中,我们的意志力会受到冲击。现在生活条件比毛主席的那个年代好太多了,但是在这么好的条件下,能够坚持的人是很少的。可想而知在当时实行持久战是一个多么大的挑战。不提人们的意志是否坚定,就是当时的生活物质环境就很难想象。在那么艰苦的环境下进行持久战的人们是伟大的,没有他们的坚持就没有我们现在的美好生活。前无史例,独辟出的一条新道路,不知道前方是布满磐石还是荆棘,就好像盲人过河一样,摸着石头过河,唯一能够感到的就是困难重重。说这次持久战是伟大的,是没错的。没错,持久战就是伟大!身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人,无日不在渴望战争的胜利,全国人民都在期待持久战的胜利,现在看书的我也是,期待着胜利可以快点到来让奋斗的战士们休息一下。文中写到“很多人都说持久战,但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都说最后胜利,但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?这些问题,不是每个人都解决了的,甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说:中国会亡,最后胜利不是中国的。”就是由于人们对持久战友很多的疑问才会导致一系列问题的产生。问题产生并不可怕,可怕的就像文中写到的人们心中会产生中国会亡的想法。这样的想法在当时的状况下是很严重的。没有粮食,可以种;没有战斗武器,可以在战场上缴获;没有战士,可以招募……但是人们失去了对战争胜利的期盼,只是一味的产生中国会亡的想法,这样是消极的,就就好像读书一样,拥有信心,终会把学习搞好,一旦失去信心,再上一辈子的课业没有用。在但是这是一个很棘手的问题。就像毛主席说的“我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题,我都准备说到;但是不能一切都说到,因为一切的东西,不是在一个讲演中完全说得了的。”一次说这个问题是不可能将完的,这是一个持久的问题。在抗战以前,就存在着许多的有关亡国论的议论。例如说:“中国武器不如人,战必败。”“如果抗战,必会作阿比西尼亚”抗战以后,公开的亡国论没有了,但暗地是有的,而且很多。例如妥协的空气时起时伏,主张妥协者的根据就是“再战必亡”。毛主席说这类中国必亡论者,是妥协倾向的社会基础,这些并不是无益的。我在看来,有坏处也有好处。坏处是煽动更多的人们有这种消极的想法,不利于持久战的进行。好处是有消极的人就肯定有积极想法的人群,这类人群意志应该不易更改,促成了持久战的坚实后盾。一九三六年七月十六日,即在西安事变前五个