历史虚无主义 苏共下台和苏联解体的催化剂.docx

历史虚无主义苏共下台和苏联解体的催化剂! 发表于: 2013-07-24 06:52:06 作者: 小帅苏共垮台和苏联解体的原因是多方面的, 有历史的、现实的, 有内部的、外部的, 有政治的、意识形态的, 等等。但最为直接、最为关键的原因是戈尔巴乔夫推行了一条背离社会主义的错误路线。这条路线最终瓦解了党, 同时毁灭了苏联。戈尔巴乔夫推行这条错误路线的表现也是多方面的。从意识形态领域来看,很重要的一点是大搞历史虚无主义,以“重新评价”历史为名, 歪曲、否定苏共领导下的社会主义革命与建设的历史, 进而否定苏联的社会主义制度, 从而造成了党内外的思想混乱, 同时为国外敌对势力西化、分化苏联提供了可乘之机。这股历史虚无主义的逆流, 在苏共垮台和苏联解体中起到了其他因素不可替代的催化剂的作用。一最初遭到否定的是勃列日涅夫时期的历史。因为如果不算安德罗波夫和契尔年科一共不到三年的短暂执政时期的话, 勃列日涅夫时期是戈尔巴乔夫执政之前的最后一个历史时期, 只有否定这段历史, 才能显示戈尔巴乔夫“改革”的必要性和迫切性。历史虚无主义者把勃列日涅夫时期简单地说成是一个“停滞时期”,毫无成就可言。当然,在勃列日涅夫时期,主要是在他执政的后期,苏联党和国家确实出现了很多问题,最突出的是体制改革半途而废,政治、经济体制和思想意识日益僵化, 领导干部腐败和严重脱离群众, 以及对外扩张和大国沙文主义。这些问题都是应当认真总结的。但是,这一时期苏联历史的进程并非一团漆黑。勃列日涅夫执政期前期的业绩应该说是很不错的。他上台以后, 很快对赫鲁晓夫时期的草率改革进行了一系列调整, 包括取消“工业党”、“农业党”, 恢复统一的党的组织, 同时推行“新经济体制改革”。这是被公认为苏联历史上最成功的一次改革, 其结果使得 1966 — 1970 年生产总值年均增加达 %[1](P30) , 五年中工业生产增长了 50% , 而且消费资料生产增长的速度终于赶上了生产资料增长的速度。[2](P41) 对斯大林的评价也基本上采取一分为二的态度, 既反对全盘否定斯大林, 也批判他在一些重大问题上的失误包括“大清洗”运动, 并且继续平反历史上的冤假错案。总的来说,在勃列日涅夫执政的 18 年中,经济发展的速度虽然连年滑坡, 但始终保持着增长, 1971 — 1975 年年均增长率为 % , 1976 — 1980 年为 % , 直到 80 年代初, 这一数字还有 % 。[1](P30) 因此, 勃列日涅夫时期成为苏联综合国力最强时期, 正是在这个时期, 苏联成为世界两个超级大国之一。另外, 这个时期社会比较稳定, 人民的文化和物质生活水平是苏联历史上最高的。应该说, 勃列日涅夫时期是在发展中孕育着危机的时期,而并不是一个简单的“停滞时期”。当然, 历史虚无主义者主要还不是针对勃列日涅夫时期, 而是针对斯大林时期。正是在这个时期, 苏联建成了社会主义基本制度, 实现了国家工业化和农业集体化, 取得了卫国战争的伟大胜利, 战后国民经济也迅速恢复。所以, 要否定苏联社会主义建设的伟大成就, 特别是要否定苏联的社会主义制度,就必然要否定斯大林和斯大林时期的历史进程。对于斯大林的批判和全盘否定,是从赫鲁晓夫时期的苏共 20 大开始的。到了戈尔巴乔夫时期, 无论在规模上或是在涉及问题的广度