文化产业集群形成动因研究综述.docx

《商场现代化》2009年3月(中旬刊)总第569期[摘要]在全球范围内,文化经济和文化贸易的发展正在改变着传统的经济形态,对世界市场格局、经济发展趋势和可持续发展产生了重要的影响。文化产业的快速发展已经成为推动经济增长、培育创新能力、增强地区、国家和城市综合竞争力的重要因素。本文从文化产业集群动因的角度总结学术界的研究成果,并进行简要评述,以期为进一步研究和提出对策打下基础。[关键词]文化产业集群动因评述在当代社会,至少是在高收入国家,在经济和文化之间有一个明显的收敛趋势,也就是经济与文化的融合(Scott,2005)。现代经济中存在巨大的文化内容,文化本身也在以各种形式和服务被公司生产和市场交换以创造价值,这种趋势可以被描述成经济文化化和文化经济化。在这样的背景下,作为当代人类社会新的财富创造形态,文化产业可以创造大量的文化产品和服务,形成日益扩大的文化市场,提供大量的就业岗位,而且还可以利用大量的文化智力资源,为制造业和服务业增加可观的附加值,并在国际市场上传播自己的价值观,争取广泛的国际认同和合作。在全球范围内,文化经济和文化贸易的发展正在改变着传统的经济形态,对世界市场格局、经济发展趋势和可持续发展产生了重要的影响。文化产业的快速发展已经成为推动经济增长、培育创新能力、增强地区、国家和城市综合竞争力的重要因素。现代文化产业的主要部分集中在像洛杉矶、纽约、巴黎、米兰或者东京的国际化城市(Scott)。发达国家全球文化产业的核心领域,如影视业、出版业、印刷业、网络业等,主要集中在大城市群。比如美国以洛杉矶为代表的西部城集中了全国电影业生产能力的70%;日本的东京都城市群,集中了全国电业的60%、出版产业的35%、印刷产业的40%。由于地理靠近可以获得一系列优势,波特认为在全球化背景下集群是国家竞争优势的源泉。目前我国对文化产业的发展持积极态度,而且文化产业集群在我国仍处于萌芽时期,所以各级政府、地区都了与产业集群相关的政策和规划并积极建立建设文化产业区,其中北京、青岛和湖南等地的一批文化创意产业区已经初具规模。但从目前的对产业集群的研究现状看,多数研究多侧重于一般制造业的集群,对文化产业集群的研究较少。总体上看,交易成本、规模经济、竞争知识溢出等是传统产业集群形成的重要因素,而关于文化产业集群,是不是样存在这样的规律呢?文化产业集群的形成机制是和传统产业集群一样吗?如果一样,政府在这方面的主导政策是不是也是一样的呢?正是在这一背景下,作者拟将研究文化产业集群的理论成果进行整理,分析和探讨文化产业集群形成机制,从而为建设我国的文化产业园区和城市经济的发展提供理论支持,并以此促进国内学术界的重视和加强对此问题的研究。一、文化产业与地理的相关关系很多学者注意到了文化产业和地理位置的相关关系,都强调了地理层面对分析文化产业的重要性。Scott认为特定地理位置具有提高文化产业集群内创意行为的功能,并指出现代文化产业的主要部分集中在像洛杉矶、纽约、巴黎、米兰或者东京这样的国际化城市。这些城市的鲜明特点就是城市的形象和文化生产是共生的关系,也就是城市是文化产品的信誉保证。JustinO'connor也认为在围绕文化产业的讨论中,地方层面是十分重要的。GrahamDrake则分析了中小企业内部个人创意与地理位置的关系,认为区位的特殊属性能够给创意过程提供灵感。