浅谈柳开诗文中的复古意识.doc

浅谈柳开诗文中的复古意识.doc浅谈柳开诗文中的复古意识内容摘要柳开,北宋初期鲜为人知的一个文学家,然而他的文学创作理论和诗文艺术所折射出的光芒,却影响了后继文学家的创作,一定稈度上指引了北宋文学的发展。他以£1己的创作实践一改晚唐五代体文采繁复、轻柔艳丽的弊端和西昆体的华靡Z风,为宋初文坛注入了新鲜的血液。以韩愈、柳宗元的文学理论为先导,以“文以载道”、“以经为文”为口号,对宋代文学起了很大的影响,因此理解和认识柳开诗文屮的复古思想对于北宋初年的文学状况和宋代以后的文学趋势都有—定的启示意义。关键词柳开诗文复古引言宋初,晚唐五代诗文风气的影响还在继续深入,新兴的“西昆体”的华靡Z风也影响广泛,一整个文坛充溢着华靡繁复的文风。这时候,柳开应运而生了。有宋以来,开始提侣“古文”与“古道”的应该属柳开最早了,因而他被人们称为“圣朝大倫”。然而因为柳开无论是诗文的成就还是文学史上的地位,都不是很突出,所以历来学者对他关注和重视程度祁不够,从上个世纪以来,除了在少数的一些论著屮偶有提及外,专门用来研究柳开的论著比较少,柳开的作品集屮于《全宋诗》和《全宋文》屮,虽然为数不多,语言晦涩生僻,这是个人的眼光和才气所限制,但是柳开在诗文屮所展示的复古意识和提出的复古主张,却对当时的浮靡文风是一定的冲击,为后来宋代诗文革新运动的兴起起到了开风气Z先的作用。一、柳开的诗文特点(一)艰涩难懂《在袁姬哀辞》中“瑶沈蘇瘁”、“夭愆所利”、“高泯孔仁兮,皇适予委”、“攸焉胡往兮,音容莫寄”①这些句了读起来都比较艰涩。在《赠梦英诗》和《讽虞嫔诗》屮,为了注重押韵,每句的结尾都取韵,所以就造成了语言的艰涩,而且有些字眼也很生僻。他的《讽虞嫔诗》,清翁方纲则以为语意艰涩,有这样的评价:“词气近樊宗师之徒,于风雅殊远”②。而《赠诸进士诗》《与侄柳瀛》《塞上》《磐石》这儿首则相对浅显易惯,句意简洁明了。柳开诗歌留有屈原《离骚》的遗风,(1)在屈原的《楚辞》中,采用了大量的I」语方言入诗,用的最普遍的“兮”,便是在当时民间诗歌,特别是楚地民歌屮经常岀现的口语,这一词语既增强了诗屮咏叹的抒情气氛,又极大地增强了诗句的节奏性和音乐美。在柳开的《袁姬哀辞》屮,“彼美袁姬兮”,“阴质弱卑兮”等17个“兮”字的运用,就是很好的借鉴了这一点。(2)屈原的《离骚》发展了《诗经》的比兴手法,开辟了后世的“寄情于景”,“托物言志”的表现手法,这也被柳开加以运用。在《克姬哀辞》屮“桂山崭崭兮,翠攒若指”通过写桂山的“新”和“翠”来反衬作者血对袁姬的死亡时内心无法言说的深深的伤痛,以乐景写哀情,更触动人心。桂山经历千年尚可以既新又翠,而人的生命只经丿力短短的几十年就这样短暂的终结,对比屮可以强烈地体会到作者面对生命易逝的痛苦惋惜。“西流ZII兮,东流之水。瞬息一去兮,终天远矣”人的生命就像东流Z水那傅璇琮等主编《全宋诗》,北京大学出版社1991年版,第一册,第573页。(清)翁方纲《石洲诗话》卷三,中华书局1985年版。样奔流向皿,一去不复返,用形象的比喻让我们深深的感受到生命的短暂易逝,也体会到作者面对袁姬的离开的无能为力和深深惋惜。在《赠m±诗》屮,一组排比加比喻句“怒浪航斯济,骏蹄御良辔。缘险径梯空,饿肠劳填味”借这些意象生动形象的写出了作者对于诸进士的前稈充满了信心和发白内心真诚的祝福。(二)词约义丰柳开的诗许多词句比较艰涩,但是也不