开胸全麻苏醒期患者烦燥的原因与护理措施分析.doc开胸全麻苏醒期患者烦燥的原因与护理措施分析杨智慧朱述侠王苗苗(广东省佛山市第一人民医院麻醉科 广东佛山528000)【摘要】目的主要对开胸全麻苏醍期患者烦燥的原因与护理措施进行分析,对比一下运用地佐辛和芬太尼在预防上的效果。方法将我院80名全麻开胸患者随机分成芬太尼组和地佐辛组各40例,对患者烦躁的原因以及相关的护理措施进行分析。结果患者烦躁的原因主要是伤口疼痛和尿管刺激,另外还有药物、精神以及体位方面的因素,两组患者相比较,在躁动发牛率以及疼痛和躁动评分上,两组患者存在的差异不具有统计学意义(p>);但是在患者镇静满意度上的评分,地佐辛组要比芬太尼组高(p<);在不良反应的发生率上,地佐辛组要比芬太尼组低(p<)o结论要根据患者不同的躁动症状采取不同措施,防止发牛意外,在预防药物的选择上也要注意其安全和有效性。【关键词】开胸全麻苏醒期地佐辛芬太尼【中图分类号】 【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)32-0065-02全麻苏醒期患者的躁动是在麻醉苏醒期患者常见的一种并发症,使苏醒期的危险加大,患者主要表现出来的症状就是兴奋和躁动挣扎以及定向障碍的肢体上无意识的活动,如果护理不当,后果将非常严重[1]。本文主要研究和分析了我院收治的80名全麻苏醒期烦躁患者,运用两种不同的药物,比较预防效果,分析患者烦躁的原因以及临床的护理措施,报告如下:,其中女28例,男52例,年龄34到56岁;排除手术之前精神高度紧张、焦虑患者,及有慢性疼痛史、代谢性疾病史、阿片类药物成瘾史、严重的心血管病史、精神病史、凝血功能异常、肾功能不全,呼吸功能不全的患者。两组在一般资料上的差异不具有统计学意义(p>),有一定可比性。,芬太尼组患者主要运用芬太尼来进行麻醉,地佐辛组的患者主要用地佐辛来进行麻醉。观察两组患者的麻醉效果。:记录患者的苏醒时间,拔管后的躁动发牛率及评分,镇静评分、疼痛评分以及药物的不良反应。,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,p<。2结果通过研究表明,患者烦躁的原因主要是伤口疼痛和尿管刺激,另外还有药物、精神以及体位方面的因素,两组患者相比较,在躁动发牛率以及疼痛和躁动评分上,两组患者存在的差异不具有统计学意义(p>);但是在患者镇静满意度上的评分,地佐辛组要比芬太尼组高(p<);在不良反应的发生率上,地佐辛组(±)min要比芬太尼组(±)min低(t=,p<)。具体的镇静满意度上的比较如表一所示:表一:两组患者在镇静满意度上的效果比较[n(%)]组别5到6分2到4分1分例数芬太尼组10()25()5()40地佐辛组034()6()40χ<,对患者的全面情况进行了解,让
开胸全麻苏醒期患者烦燥的原因与护理措施分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
