签订合同的基本原则.docx

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载签订合同的基本原则甲方:___________________乙方:___________________日期:___________________说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。篇一:合同法的基本原则合同法的基本原则合同法的基本原则,乃是合同法的主旨和根本准则,它是制定、解释、执行和研究合同法的出发点。合同法的基本原则贯穿在整个合同法制度和规范之中,它直接受到统治阶级立法思想的影响,反映着统治阶级对交易活动所持的政策、观念。不过,从本质上看,合同法基本原则是由社会经济生活条件决定的,而最终只是以法律的形式表现了社会的经济生活条件。合同法的基本原则,是从事交易活动的当事人所必须遵循的行为模式,但基本原则本身并不是具体的合同法规范,也不是具体规范所确定的具体行为标准。基本原则并没有确定具体的合同权利和义务,但它为交易行为提供了抽象的行为准则,尤其是为合同立法和司法确定了所应遵循的宗旨和标准。(一)自由原则合同自由原则反映了商品经济的本质要求。它的基本含义是:只要不违反法律、国家利益和社会公共利益,当事人可以自主地决定是否订立合同;自主地决定与谁订立合同;自主地决定合同条件;自主地决定解决争议的途径;采用自己的方法,追求自己的利益合同自由要求合同当事人的法律地位一律平等,商品经济的客观规律决定了合同当事人必须是相互独立的、具有法律上的平等地位。无论当事人“身份”、经济力虽、所有制有何差别,在合同关系中的地位是对等的。他们之间,不存在强制关系和从属关系。任何一方不得强迫或采用其他非法手段使对方服从自己的意志。合同自由,是双方当事人的自由,一方的自由,不能侵犯另一方的自由。合同自由,要求双方的意思表示真实和一致,真正达成合意。平等是自由的基础,没有平等,就不可能真正实现合同自由。合同自由要求当事人意思表示是真实的,对因不自由或不真实的意思表示而成立的合同,法律予以干涉。合同自由不是无限的,不能把合同自由解释为自由放任主义等价值目标,可以通过立法限制合同的内容、形式以及限制当事人对合同对象的选择权。法院和仲裁机关可以根据公平、诚实信用等法律原则,排除当事人的意思自治而直接调整当事人的权利义务关系。当事人虽然有合同的自由,但其签订、履行合同必须符合法律、行政法规的规定,要尊重社会公德,不得损害原则所谓公平原则是指如何使合同确定的权利义务关系体现公正、平等或者对等的要求,不偏袒任何一方当事人。维护合同公平与维护合同自由是密切联系在一起的,两者相辅相成,缺一不可。合同自由赋予交易当事人享有广泛的行为自由,而维护合同公平则意味着赋予法院或者仲裁机构以一定的自由裁虽权,使他们能够根据合同关系的具体情况,平衡当事人之间的利益,保护经济上的弱者,维护当事人的平等地位和合同内容的公平。可见维护合同公平在一定程度上限制了合同自由,但它是合同自由能发挥正常作用的基础,是维护当事人的合法权益所必需的。地位平等原则合同法调整的是平等主体自然人、法人、其他组织之间的商品交换关系。在这种经济关系中,当事人以平等的民事主体出现,而不是领导与被领导、隶属与被隶属、管理与被管理的行政法律关系。平等的原则主要表现(或者要求)是:订立合同时的法律地位平等。在市场经济条件下,各市场主体之间,不论其性质如何、规模大小,也不论是自然人还是法人或者其他组织,还不论是国家机关法人还是企业法人,都必须受合同法的约束,必须作为完全平等的主体在自愿的基础上协商确定双方的权利义务,任何一方都不能强迫他方,把自己提出的条款强加于对方。(2)履行合同时的法律地位平等。合同经双方平等协商,依法成立,当事人双方必须严格地按合同规定履行。除法律另有规定或者当事人另有约定外,任何一方不得单方面变更和解除合同,否则,要对此造成的损失承担责任;要变更或者解除合同,必须平等地协商,达成一致意见。 (3)承担违约责任平等。合同的任何一方违反了合同约定,都必须根据合同的约定或者法律规定承担违约责任;任何一方都不得因某种特殊地位而拒不承担违约责任。(4)处理合同纠纷要平等。当事人因订立合同、履行合同等方面发生纠纷时,双方应平等地协商处理,任何一方不得把自己解决合同纠纷的意志强加给对方。双方不能协商解决或者不愿协商解决的,都有权按照合同约定或者法律规定申请仲裁或者向法院起诉。仲裁机构或者人民法院在处理合同纠纷时,也应当维护争议双方当事人的法律地位平等原则。(四)诚实信用原则诚实信用原则是合同法中一项极为重要的基本原则,是社会道