《法律的经济分析》波斯纳.doc.doc

本图书由理制作法律的经济分析中文版作者序言《法律的经济分析》由中国社会科学院法学研究所蒋兆康先生译出了中文本。这部兼教科书与学术专著于一身的作品初版于 1973 年, 本书是它的第 3版( 现为第 4版——译者注)。它将经济理论运用于对法律制度的理解和改善。本书将主要的讨论集中于美国(现实的)法律制度。这种法律制度具有许多与众不同的特征, 它包括了大量的“普通法”立法。普通法是由法官自己制定的作为案件审理的副产品的法律,而不是由立法者或宪法制定者制定的。但是, 本书参照美国法律所解释和阐述的基本原则, 对其他国家的法律制度也具有广泛的适用性。本书的主要命题是:第一,经济思考总是在司法裁决的决定过程中起着重要的作用,即使这种作用不太明确甚至是鲜为人知; 第二, 法院和立法机关更明确地运用经济理论会使法律制度得到改善。这两个命题初看起来好像具有高度的意识形态性质,但其实并非如此。全书只是在以下意义上运用经济学: 将经济学看作是一种理性选择理论——即诉讼所要达成的理性选择, 换句话说, 也就是以最小可能的资源花费来达就预期目标的理性选择, 从而将省下的资源用于经济系统的其他领域。无论一种法律制度的特定目标是什么, 如果它关注经济学中旨在追求手段和目的在经济上相适应的学说, 那么它就会设法以最低的成本去实现这一目的。对于将经济学运用于许多看来似乎远离经济系统的活动——如,犯罪、起诉、离婚、意外事故、反种族歧视法等等, 国外的读者可能会感到非常惊讶。但美国的经济学界却对“经济学”一词有着非常广泛的理解——这与我在上面提出的作为理性选择理论的经济学界定是一致的。美国的经济学家还倾向于相信, 人们在其大多数活动领域内的行为是理性的, 这种理性化行为不仅仅限于市场交易。所以,非市场行为经济学在本书中得到了显著的表述,而且除了其对法学研究的运用外,它还将使读者领略这一现代经济学的重要领域。最重要的是, 本书认为, 我们可以通过运用不同于法官和其他法律专业人员所运用的术语——尤其是经济学术语--来考察问题, 从而确定法律的结构、目的和一致性。对于中国的法律制度和法律专业,我知之甚少;但在美国的法律专业人员中却存在着这样一种趋势; 他们将法律看作是一个逻辑概念的自主体, 而不是一种社会政策的工具。经济学的考察能使法学研究重新致力于对法律作为社会工具的理解,并使法律在这方面起到更有效率的作用。我坚信, 对于任何一个试图探究法律在社会生活中的作用这一基本问题的社会和学者团体而言,法律经济学是一种极为有益的理论视野。理查德·A· 波斯纳 1991 年8月------------------ 法律的经济分析-- 第一版序言第一版序言近年来, 经济学家和法学家们开始致力于法律的经济分析, 用经济学的理论和经验方法来阐述法律领域中的各种争议和问题。以前, 法律经济学只是反托拉斯和公用事业管制这些领域内的交叉学科; 现在, 热心于阅读学术期刊的人们会发现, 经济分析还被运用于以下领域: 犯罪控制、意外事故法、契约损害赔偿、种族关系、司法行政、公司和证券管制、环境问题及当代法律制度中引人注目的其他领域。经济学在法学教育中不断增长的重要性表现为,许多法学院任命经济学家为其教员,法学院的课程逐渐充满着经济推理和证据。由于经济学是一门技术性学科(而且正日益变得更加技术化) ,所以,将经济学运用于法学教育和法学研究就给那些没有良好经济学功底的法律院校学生、教师( 而且大多数都这样)带来了很多困难。造成这些困难的原因是,没有任何可供其使用的法律经济学教材。有两种办法可以明显地用以弥补这种缺陷。其一, 用一部基础经济学教材——但它应着重于与法律有着特殊关系和包括着法律阐述的经济学领域。其二, 用一部摘录自法律经济学文献的著作。然而, 本书所走的是第三条道路, 即试图将两者的优势结合起来。它将相关的经济学理论编织成一种对法律制度中制度和规则的系统( 虽然肯定是不全面的) 研究。这种方法能使将经济学运用于法学的主要学术文献得以概括, 并在有些方面得以发展, 又不受禁止引用技术术语或不适当细节的影响; 而且它使读者所面临的经济学不再是一种抽象的理论, 而是一种相当广泛地运用于法律制度中各种不同问题的有效分析工具。重视具体运用而非抽象理论应该是适合于受案例方法训练的法律学生的。本书中对现代福利经济学术语(如“帕累托最佳状态”等) 的严格限制使用( 如果不是完全不用的话) 是为了防止学生将经济分析与掌握经济学词汇混为一谈。本书的主要宗旨在于, 用作法学院中法律的经济分析课程的教材, 也可供有兴趣发现经济学对他们理解法律程序所起作用的学生用作补充阅读材料。想更为系统地研究经济学的法律院校学生可能会发现, 本书是对两本优秀而又难读的价格理论教科书的介绍。当我最早与法律院校学生( 和教师)