中西诚信文化比较的研究.pdf

国内图书分类号:B21 学校代码:10213 国际图书分类号:14 密级:公开哲学硕士学位论文中西诚信文化比较研究硕士研究生:龙男男导师:杨涯人教授申请学位:哲学硕士学科:马克思主义哲学所在单位:人文与社会科学学院答辩日期:2013年6月授予学位单位:哈尔滨工业大学 Classified Index:B21 :14 Dissertation for the Master Degree in Philosophy PARATIVE STUDY OF HONESTY BETWEENCHINESE AND WESTERN CULTURE Candidate: Long Nannan Supervisor: Prof. Yang Yaren Academic Degree Applied for: Master of Philosophy Speciality: Marxism Philosophy Affiliation: School of Philosophy & Sociology Date of Defence: June, 2013 Degree-Conferring-Institution: Harbin Institute of Technology 哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文-I- 摘要诚信作为中国伦理道德的基本规范,作为中国哲学的重要范畴,几千年来一直在社会生活、经济、政治领域发挥着重要作用。然而,今天随着社会主义市场经济的快速发展,在社会各个领域中出现了各种不诚信现象,归根结底是中国传统诚信思想不能适应中国当代社会以及经济的发展造成的。而这种失信现象不仅发生在中国,在经济全球化背景下,西方社会也出现政治欺骗、经济欺诈等现象,西方现代诚信理念也暴露出自身的局限性。所以,笔者选择中西诚信文化比较研究,旨在寻求建立适合中国国情的新型社会诚信文化体系。本文结合史料,运用逻辑与历史统一的方法,分别对中西诚信文化做动态分析,在此基础上进行比较研究。论文主体分三部分:第一部分,首先对中国传统诚信思想的形成与演进进行划分、梳理,明确其历史发展过程;接着详细分析并揭示了传统诚信思想的基本内涵、主要特点和历史局限性,对其获得整体认识;而后从必要性、可能性和具体途径诸方面提出和论证了传统诚信思想的现代转型问题。第二部分,考察了西方现代诚信理念的历史由来和发展概况, 阐明其思想内蕴和有别于东方的显著特点,指出其固有的偏失和缺陷,从而表明,西方现代诚信理念同样面临着新的转型趋势。第三部分,将中西诚信文化进行比较,揭示其异同关系和差异根源,阐明各自具有的内在优越性或相对进步性,提出两者的优势互补以及建立在互补基础上的综合创新。通过互补和创新,构建现代道德伦理体系,建立完善的社会信用制度,克服诚信缺失,打造“诚信中国”。本文的新意及特色之处在于,首先,与同类研究相较,更具系统性。国内现有关于中西诚信观的研究,比较范围偏窄,理论深度不足,本文对此做了深入的挖掘和具细的分析。这不仅表现在对中西诚信观的分别研究上,而且通过两相比较,提出中西诚信文化的差异互补与综合创新原则。其次,在对西方现代诚信理念的反思与定位上,本文亦有一得之见。以契约精神为核心的西方诚信理念固然是人类文明发展的成果,但它缺少价值理性的支持,随着现代化的深入,逐渐暴露出自身的缺陷,因此,契约诚信必须辅以道德诚信,亦即西方现代诚信理念面临着向后现代转型的趋向。关键词:中国传统诚信思想;西方现代诚信理念;诚信文化;比较研究哈尔滨工业大学哲学硕士学位论文-II- Abstract Honesty,as the basic standard of Chinese moral ethics and important category in Chinese philosophy, has beenthe play an important role in social life, economic, and political areas for thousands of years. However, with the rapid development of the socialist market economy, a variety of dishonesty appears in all areas of society. The real reason is that Chinese traditional thought cannot adapt to the situation caused by the development of society and economy. The phenomen