碳酸盐储层评价.docx

碳酸盐岩储层测井评价新技术摘要:全球最大的20个油气藏中,碳酸盐岩油气藏占11个,如波斯湾盆地的Parssouth大气藏等。它们一般埋藏较浅,由大面积优质孔隙性储层构成,孔隙度多为10%~25%、渗透率达10~1000mD,因而发现与开采并不困难。近20年来,中国碳酸盐岩油气勘探不断获得重大突破,特别是随着塔里木的塔河、塔中和四川的普光、龙岗等一批大型油气田的探明和开发,碳酸盐岩油气藏已经成为中国油气增储上产的重大接替领域。与国外相比,中国碳酸盐岩烃源岩的有机质丰度较低、埋藏较深,而且大都经历了多旋回和多期次构造运动。这就决定了在塔里木、四川和长庆等油田广泛钻遇的、控制着中国碳酸盐岩油气储产量90%以上的都不是常规孔隙性储层,而是非均质性极强的礁滩、岩溶风化壳和低孔隙度致密灰岩白云岩等复杂碳酸盐岩储层[[]范嘉松,、分类及识别特征[J].岩石学报,1985,(3).][[]顾家裕,张兴阳,、滩发育特征[J].石油与天然气地质,2005,26(3):277-283.][[]周新源,王招明,[J].海相油气地质,2006,11(1):45-51]。多数情况下它们的孔隙度只有1%~5%、~10mD,并且油气水关系错综复杂。正因如此,复杂碳酸盐岩储层测井解释符合率,尤其是具备工业产能储层的解释符合率一直不理想,本文以文献调研的方式,主要针对碳酸盐储层中孔隙的测井识别、物性分析等方面的研究现状进行总结。利用双侧向测井对岩溶储层中的溶洞进行识别杨孛(2014)[[][D].成都理工大学,2013.]从溶洞处双侧向曲线的特征入手,研究洞穴的物理形态对双侧向测井曲线的影响,可建立假象模型分析。在有了定性的研究后,进一步通过数值模拟对双侧向曲线进行定量研究,:假设在地层中存在一个未被充填的洞穴Q,井L刚好打在洞穴Q附近,如(Error!)所示,通过井L所测得的深、浅侧向曲线为RT和RS。在深度A以上由于只有原装地层,深浅侧向曲线没有差异,表现为重合状态,在AB段,由于洞穴的存在,特别是浅侧向曲线受洞穴的影响急剧下降(原因是已假设洞穴未充填,洞穴内部电阻率远低于原状地层电阻率,因此浅侧向测得的是空洞(区域Q)和井壁与洞穴边缘之间(区域P)的一段地层的电阻率)。C点为洞穴距离井壁最近的点,在深度AC段,随着深度的加深浅侧向受洞穴的影响越大,因此电阻率值也因降低的越多,而深侧向曲线值降低幅度低于浅侧向的原因应该理解为,深侧向探测范围要远大于浅侧向,洞穴只处于深侧向探测范围内,所以受到的影响相对浅侧向较小。深度段CB由于洞穴轮廓的因素与AC段轮廓边缘变化相反,双侧向曲线的变化也应该与AC段相反。另外还有一种情况就是钻井位置正好穿过洞穴(Error!)。模型2:假设地层中存在一个未被充填洞穴Q,井L正好穿过洞Q。在深度AB段与深度EF段同前一假设中的AC段与CB段相类似,这里就不重复。BC与DE段由于洞穴边缘被井壁破坏,所以浅侧向测得的电阻率在理论上认为应该是洞穴内部电阻率,而由于测井工程上的操作,通常这里浅侧向测得的电阻率为泥浆电阻率。CD深度段井壁完全穿过洞穴,因此浅侧向同样测得的应为泥浆电阻率。在深度A以上和深度F以下未受到洞穴影响,双侧向曲线应重合。最后还BA图1洞穴模型有一种情况是,洞穴横向延伸很大,已经超出深侧向探测范围,在这种情况下,深浅侧向理论上同时测得的都是洞穴内部电阻率,同为极低,浅侧向还可能受泥浆影响。但是在实际中这种大型洞穴在地下往往都是被充填,或者已经坍塌,很难找到这么大的未充填洞穴,所以就暂时不考虑此情况。从以上几种情况的理论模型上分析,可以发现一个特点,就是洞穴边缘距离井壁越近,电阻率值就应越低(原因就是原状地层与洞穴空间所占百分比不同使得电阻率值被影响的程度不同),进而就可以大致估计洞穴边缘的形态,在这里就把这种由洞穴所引起的双侧向变化的现象暂时叫做“洞穴边缘效应”。假设在一个完好均匀的地层中,一旦存在一个洞穴,双侧向曲线就会出现如模型1和2的边缘效应,因此我们可以借用这个特点找出洞穴的顶底位置。[[][D].中国石油大学,2011.][[]TanM,GaoJ,WangX,