古代科举制度【可编辑版】.doc

---------------------------------------------------------- 第X页共X页--------------------------------------------------------- 古代科举制度古代科举制度正文第一篇:古代科举制度基本常识古代科举制度基本常识 20XX-05-30 作者:编辑:化成天下中国古代的考试制度。也是政府选拔官吏的一种方式。开始于隋朝: 唐宋科举时乡试: 明初大臣。字伯温, 浙江青田人。元末进士。曾任元朝官吏,后弃官隐居,著《郁离子》,揭露元末暴政。元末农民大起义爆发后,至应天劝朱元璋脱离韩林儿独树一帜,并参预机要,筹划用兵。明初任御史中丞兼太史令,封诚意伯。 1371 年被胡惟庸诬陷而遭免职,忧愤而死。善文章,与宋濂齐名,有《诚意伯文集》。】的意见,规定各级考试专用四书五经命题,作者只能按照宋代程、朱等几家的经义解释来回答,绝不允许抒发自己的见解。明宪宗时,更创立了“八股”的格式,要求文章在形式上逐段对偶。堆砌雕琢,完全脱离社会现实。所以比唐宋诗文取士, 更禁锢人们的思想, 使科举制度完全服务于皇帝专制的需要, 同时也把科举考试制度本身引向绝路。清朝是中国古代科举制度的灭亡时期。清代的科举制度与明代基本相同, 但它贯彻的是民族歧视政策。满人享有种种特权, 做官不必经过科举途径, 科举只是为汉官铺设的一条参加政权的阶梯。科举考试的内容, 仍然采取明时的八股文, 用以禁锢士大夫的思想。之后日趋没落,弊端也越来越多。清代统治者对科场舞弊的处分虽然严厉,但由于科举制度本身的弊端, 舞弊越演越烈, 成为历史进步的障碍, 所以最终只有走上被消灭这条道路。总体来说,科举制度的实行在古代是积极多于消极的。从个人角度来说: 它的积极性体现,一个出生普通家庭的人想要进入朝廷,高榜题名, 然后升官晋爵, 光宗耀祖, 飞黄腾达, 全家富贵, 一切的一切, 都是---------------------------------------------------------- 第X页共X页--------------------------------------------------------- 依靠科举考试。它的消极性体现, 假使一个普通人士极度看重他的名望或是某些其他原因一心要成为官吏, 便投住一生的心血埋头苦读, 本可以开始其他路途发展的机会, 但全都不去考虑, 有些人还是到死的那天都不能高中, 不能够成全他毕生的愿望, 含恨而终。所以有的时候也不能一味地将科举视为殊死搏斗的政治战场, 白白虚度大好光阴, 渐渐加速社会的腐败。从社会角度来说: 它的积极性体现, 开放考试, 吸收了不少寒士进入政权, 让他们明白考科举可以是一条很好的出路。有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,提高社会的行政效率。改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面, 广大庶族地主通过科举入仕做官, 给封建政权注入了生机与活力, 科举制度成为了选拔官吏唯一公正的客观依据,有利于形成高素质的文官队伍,读书,考试和做官三者联系, 把权、位和学识结合起来, 营造了中华民族尊师重教的传统和刻苦勤奋读书的氛围,更加促进了文学的繁荣昌盛。它的消极性体现, 作为一项文官选拔制度, 科举的直接结果是选拔了十万名以上的进士, 及近百万名以上的举人。这庞大的群落, 当然也会滋养不少贪官污吏或卑鄙的害群之马, 做官位却不做其事,皇帝赋予父母官的政策等得不到实施。明清实行八股取士, 从内容到形式严重束缚应考者, 使得许多知识分子不讲求实际学问, 束缚了他们原本活跃的思想, 对学术文化的发展没有推动作用, 反而败坏了良好的社会风气, 直至最终清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展, 是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一。古代的科举制度这样一路走来,经历了不断的改革,不断的进步,至此古代的科举考试演变成现在的高考。其实现在的高考也有一些当时的科举制度历史存在, 两者有着相似性, 像当时采用糊名的方法来批阅试卷, 现在的高考制度也是需要糊名的, 这样可以杜绝徇私舞弊现象。像科举考试是选拔全国各地最好的人士,高考也是全国性的,这样有利于更多的精英荟萃, 一山还有一山高的汇总。像当时都是选举考试第一名的, 任职的官位就越高。现在的高考也是选取分数最高的就读最好的大学, 以分数高低决定前途。其次现在的高考制度比古代---------------------------------------------------------- 第X页共X页--------------------------------------------------------- 的科举制度具有先进性,古代的科举制度要在学堂住上三天三夜,直到考试