京津冀经济发展及未来展望样稿.doc

京津冀经济发展及未来展望
，京津冀三地主动落实落实中央布署，推进京津冀协同发展，协调发展趋势逐步显现，发展整体性、协同性不停增强，经济保持平稳发展。，伴随政策逐步到位、思想观念深入转变，京津冀协同发展有望再上台阶。
一、京津冀区域经济一体化面临问题
尽管京津冀合作取得一定进展，但京津冀合作、一体化还有部分问题待处理。
1、京津冀三地经济发展水平差距较大
改革开放以来，京津冀地域经济增加全部取得了较快发展，不过三个地域经济发展差距仍然比较大。，北京、；城镇居民平均每人可支配收入北京、；农村居民家庭人均纯收入北京、。
北京和天津全部是中国直辖市，环渤海地域关键中心城市。作为中国首全部，北京有着别其它城市不可比拟科技智力支撑和位居前列经济实力和历史沉淀。天津和河北靠近北京既是优势，也是劣势。河北很多城市地处于山区，交通、通讯等基础设施落后。区域经济一体化客观要求各城市和地域之间发展程度较靠近而且各有自己发展特色。京津冀三地经济差距较大，严重影响着京津冀区域经济一体化发展。
2、内部城镇化发展失衡
，北京、天津、%、%、%。显然，京津两市城镇化率远远高于中，不过河北省城镇化率水平却低于全。京津冀地域市区人口500万以上是北京、天津；而长三角市区人口200万到500万城市有九个，京津冀只有两个:石家庄、唐山。长三角有一群“小老虎”，京津冀只有两个。北京、天津鹤立鸡群，河北部分城市总体上相对全部比较弱，缺乏部分能带动周围发展城市群。现在，京津冀还处于经典中心—外围模式，京津两市（尤其是北京）依靠集聚效应和循环累积效应从周围地域吸引了大量资源和人口。
3、深层次产业分工和协作缺乏
京津冀合作以物资协作和浅层次垂直分工居多，深层次产业合作极少，造成三地经济增加相关性较弱。在第一产业内部，京津和河北之间合作有了一定发展，但也关键是围绕着京津城市居民菜篮子、米袋子而动。农产品低价格和由此造成低收益，在很大程度上抑制了河北开展区域合作主动性。北京、天津第三产业多是为当地服务，没有形成跨区域产业链条，缺乏外部联动能力。理论上，能够对河北发展产生显著影响是第二产业，但北京、天津第二产业整体层次并不高，再加上各自全部追求地方财政收入增加而限制传统产业向外转移或产业链向外延伸等很多原因存在，造成京津发展还不能对河北产生强大拉动作用。
4、产业结构不合理
京津冀区域经济结构显著不合理，国有经济比重过高，地域政府对资源控制能力强，对企业干预比较大。现在世界上经济最发达地域，大多是以城市群面目出现，如美国东北部城市群和五大湖区城市群、日本关西城市群、英国中部城市群、德国中部城市群等。这些城市群大小城市之间，在避免产业同构和反复建设基础上，逐步形成了产业部门合理分工多层次网络型协调发展产业布局体系。能够说，经过区域经济一体化方法，在合作和资源共享基础上提升大城市综合实力和综合竞争力，是在世界经济一体化大背景下城市发展肯定选择。
二、京津冀经济发展趋势
1、京津冀产业发展格局将愈加合理
工业和信息化部和北京市人民政府