供应商审核表样稿.doc

供给商审核表（经营管理）
注：得分=标准分值×评价档；评价档分为：1档=100%：认为优良，要继续保持；2档=80%，认为良好，但有改善空间；3档=60%，认为通常，强烈要求改善；4档=0%
序号
项目
No
内容
审核关键点
现实状况
标准分
评价档
得分
备注
1
研发资源和能力
1
是否有合理健全研发组织
有专职研发部门或机构，且最少明确设计、工艺，标准化三大部分职能，各岗位职责明确
2
研发人员是否配置合理？是否含有对应资质？
3
是否含有基础研发手段？
有三维设计能力，且采取pro-E，评价档为1档；有三维设计能力，但没有采取pro-E，评价档次为2档；最少有cad，评价档为3档
4
贵企业所供产品在行业中是否含有领先地位？能否提供行业内排名数据（第三方机构统计）？
5
是否有相关地域，行业荣誉证书
有企业信誉见证资料，有国家级地域，行业荣誉证书，评分档为1档
6
关键已（拟）供货产品是否真有对应专利证书？
，评价为1档
、外观设计专利，评价为2档
，评价不得高于3档
7
关键已（拟）供货产品历史供货情况怎样？
给和三一企业同行业标杆企业或其它行业领先企业长久供货，评价为1档
有过供货历史统计，但现在未供货，须提供相关材料说明原因
8
关键已（拟）供货产品在行业领域是否取得行业权威认可？
产品有行业权威认证，包含产品技术等级，资质、可靠性等，评价等级为1级
若没有行业权威认证，评价不得高于2档，且评价为2档，需要到时说明原因
9
研发设计所需合理硬件设备资源是否齐全？
配置齐备，且设备优异，评价为1档
配置齐备，且设备简单但能满足设计需求，评价为2档
达不到产品研发设计基础要求，评价为4档
其它评价为3档
10
产品试验设备是否配置齐全
试验设备齐备，满足型式试验，性能试验，功效试验等要求
11
是否有配适用户同时开发新产品统计？
有，统计详实，且新产品全部是采取该种研发模式
评分
2
研发程序和文件
1
关键已（拟）供货产品是否含有产品标准资料？产品是否符合标准？
符合，包含国家标准、行业标准、企业标准，评价为1档
不符合，评价为4档
2
是否含有产品型式试验对应标准文件？
有，内容详实合理，可操作性和可试验性强，评分档为1档
有，内容详实，可操作性和可试验性通常，评分档为2档
有，内容通常，评分档为3档
3
常规检验标准是否齐全、合理？
检验标准完整详实，没有遗漏
4
检验统计文件内容是否完整，合理？
型式试验，常规试验等有原始统计保留，且产品试验统计必需证实该产品为合格
5
技术文件中是否明确全部关键性能指标、质量特征等（参数）要求？
有完善管理要求，且能提供相关原始文件和证实材料
6