国际私法中国籍和住所的确定样稿.doc

国际私法中国籍和住所确实定
· -12-29 10:20:49　　　
　　
——兼论《涉外民事关系法律适使用方法（草案）》第6条和第18条相互关系
李 旺
【作者介绍】李旺（1964－），男，汉族，辽宁辽阳人，清华大学法学院教授。
【内容提要】国籍和住所是国际私法上最关键两个连结点，组成传统国际私法中属人法，确定自然人国籍和住所尤为关键。目前国际私法立法草案相关国籍、住所确实定和在住所冲突时住所地法确实定全部做出了要求，本文围绕立法草案所设计法律制度进行探讨，指出其所存在问题。
【关 键 词】连结点/国籍/住所/国际私法立法
 中国正在起草《涉外民事关系法律适使用方法》，即《民法（草案）第九编涉外民事关系法律适使用方法》（以下简称“《草案》”），该《草案》第6条和第18条就国籍连结点确实定和住所冲突作出了要求，本文就此加以梳理，并就上述《草案》第6条和第18条相互关系进行分析，指出其所存在问题。
    一、国籍依据各国国籍法加以确定
    （一）国籍确实定依相关国家国籍法
    国籍是一个人属于某一特定国家国民法律资格，它表明了一个人和某一特定国家之间固定法律关系。从国际法角度来看，国籍属于各国中国事务，各国全部依据本国国情制订自己国籍法，在什么条件下给予国籍由各国自己决定。《草案》对此并没有明确要求，但从其要求来看应该排除适使用方法院地法。而国际私法学界早于上个世纪90年代起草《中国国际私法示范法》（第六稿）第59条要求
“自然人国籍取得和丧失，依该国籍产生疑问时所涉国家法律确定”。那么我们从这二者要求能够得出国籍确实定是依据相关国家法律，即国籍法，采取是“领土法主义”方法。
    依据领土法主义确定自然人本国法方法以下：如自然人甲某父母双方或一方为中国公民，其出生在中国，依据中国《国籍法》第4条甲某出生时取得中国国籍。甲某迁往加拿大，并于取得加拿大公民身份取得了加拿大国籍。那么在依据冲突规范要适用甲某本国法时，怎样确定呢？首先我们看其是否含有加拿大国籍，此时应该依据加拿大国籍法来加以判定。加拿大政府依据其本国国籍法给予甲某国籍表明其含有加拿大国籍；其次我们看其是否含有中国国籍，如前所述甲某出生时含有中国国籍，那么问题在于在甲某取得加拿大国籍后是否还含有中国国籍。中国《国籍法》第9条要求“定居外国中国公民，自愿加入或取得外国国籍，即自动丧失中国国籍。”中国《国籍法》第14条要求：“中国国籍取得、丧失和恢复，除第9条要求以外，必需办理申请手续。未满18周岁人，可由其父母或其它法定代理人代为办理申请。”可见，定居外国中国公民经过申请自愿加入外国国籍，并不需要到中国相关部门办理任何手续，就丧失中国国籍。由此，能够得出甲某在取得加拿大国籍后并不含有中国国籍。所以在国际私法上应该以加拿大法律作为甲某本国法。
    （二）国籍冲突依据国际私法相关制度来加以处理
    因为采取领土法主义方法确定自然人本国法，那么就可能出现国籍冲突。《草案》第17条就此作出以下要求：自然人含有两个以上国籍，以其住所地或常常居住地国家法律为其本国法律。自然人在其全部国籍国均无住所或常常居住地，以和该自然人有最亲密联络国籍国法律为其本国法律。自然人含有中国国籍，同时又有外国国籍，以中国法律为其本国法律。自然人无国籍或国籍不明，以其住所