代孕法律问题的分析研究.pdf

硕士学位论文代孕法律问题研究研究生姓名:冯峥嵘指导教师: 教授学科门类:法学专业名称:法律硕士(法学) 论文提交日期:2013年3月28日学号:201100352103 分类号: 烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名: 日期: 年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即: 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在非保密的论文范围内,学校可以公布论文的部分或全部内容。(保密论文在解密后遵守此规定) 论文作者签名: 导师签名: 日期: 年月日版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得将本论文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则,引起有碍作者著作权之问题,将可能承担法律责任。 I 摘要随着现代科学技术的发展,人工辅助生殖技术越来越多的被运用在临床治疗中, 极大的补充了传统自然生殖方式。该技术作为现代医疗手段,在治疗不孕不育症方面显示了其独有的强大功能。代孕作为人工辅助生殖技术的一种,同时也为部分不孕家庭带来了福音。然而由于代孕行为所产生的新型社会关系,使得传统的伦理观念和法律制度都受到了极大的冲击和挑战。面对这种现状,许多国家纷纷调整现有法律的相关规定,甚至订立新的法律制度对代孕行为引起的相关问题予以规制。针对这一行为,各国态度宽严不一,我国于2001年通过卫生部颁布《人类辅助生殖技术管理办法》对代孕行为严令禁止。但是这一规章并未全面妥善的处理好后续问题, 由于市场需求不断的出现,地下代孕交易非但没有停止反而愈演愈烈。近些年,由于代孕行为引起的复杂的亲子关系认定问题、亲权归属问题、代孕孩子的抚养继承问题、代孕合同的合法性问题等诸多纠纷见诸报端,引起了人们的关注。本文试图通过对域外法的考察,包括开放代孕技术的国家立法,也包括对禁止代孕技术的国家立法,吸取其经验,借鉴其立法模式,结合我国国情和立法现状,提出我国对于代孕行为引起的法律问题的立法建议。本文共分为4章。第1章阐述了代孕产生的背景、含义及类型。引出了“代孕”引发的社会争议,提出了开放代孕技术的理论依据。第2章通过对两大法系一些国家代孕立法的域外考察,并对其中合理部分予以借鉴,提出了该部分对我国代孕立法的启示。第3章介绍了我国代孕行为的立法现状,以不同理论学说支撑了代孕行为适用我国民法制度的观点。第4章就立法模式选择及法律调控原则、代孕合同、代孕亲子身份认定及胎儿利益保护、代孕法律关系中各方隐私权的保护等法律问题,提出完善我国代孕立法的具体对策。关键词代孕;代孕合同;亲权关系;有限开放代孕 II Abstract With the development of modern science and technology, artificial reproductive technologies are increasingly being used in clinicalpractice,and plement to the traditional natural mode of reproduction. As one of artificial assisted reproductive technologies, surrogacydisplaysits unique powerful in the treatment of infertility, especially plays a significant role in bringing the gospel to those families which are suffering from infertility. However, due to the new social relationscaused by surrogacy, traditional ethics and the legal system have been faced with a great challenge. In this situation, many countries have adj