《湖泊富营养化治理》复习题.docx

《湖泊富营养化治理》复习题
简述我国淡水资源现状
x 1012m3,在世界各国排名第六位，但人均占有水 量只有约2500帚，不及世界人均占有量的1/4，排名第88位。我国是贫水国家， 不仅水资源匮乏，而且污染非常严重，这就造成了水资源的结构性短缺。
什么叫湖泊富营养化
富营养化主要是指 N、P 等营养盐类含量增加使湖泊、水库藻类数量和生物 量增加的一种过程和现象。 传统的富营养化定义是植物无机营养盐类输入， 水体 中浓度过高，促使藻类产量增加，水体缺氧。Cooke等将此定义作如下修改，即 富营养化是过量的营养物质、有机物质和淤泥输入，从而导致湖泊、水库生物产 量增加而体积缩小的过程。
我国湖泊富营养化状况
按照国际标准，、。而我国很 多湖泊的N达到1-5mg/L、,是国际标准的10倍或者50倍。
湖泊富营养化有哪些危害
湖泊富营养化造成的危害日趋严重，主要表现为：
1）藻类水华2）水生植物的生长3）缺氧4）物种的改变5）硝酸盐浓度的提高 6） 与水相关的疾病发病率增加
7）对鱼类资源的影响
湖泊富营养化治理的三部曲
湖泊富营养化治理通常采取三步曲的战略，即控制污染源（内源和外源） 、 恢复生态和水华控制以及实施流域管理。 其中水生高等植物往往是恢复生态和水 华控制的主要内容。
6水生植物在湖泊修复中的作用
水生植被恢复是湖泊生态修复的重要内容，也是总体治理效果的最后实现过 程。水生植被的恢复不仅具有吸收净化功能、 促淤防蚀澄清水质功能和抑制蓝藻 功能，还可以为其它生物提供特殊生态环境，从而形成稳定的良性生态系统。
何谓水域生态修复的“三圈”理论？
在湖泊生态修复中，应着重对浅水区的水生植物带，水陆交错的湖滨带和侵 蚀区的陆生生态带进行生态修复。
富营养化的评价指标 影响水体富营养化的因素很多，有自然因素和人为因素。按性质可分为物理、 化学和生物三大类。
物理指标 包括温度，色度，透明度，照度，辐射，平均深度，面积和水的 停留时间等。
化学指标 包括溶解氧，二氧化碳，氮，磷，B0丙CO［等。
生物指标包括藻类种类组成，密度，生物量（叶绿素a），多样性指数以及 浮游动物、底栖动物种类、数量和生物量等。其中磷和叶绿素是评价水体富营养 化最主要的指标。
富营养化的评价标准 评价湖泊水质标准有生态学标准和人类使用的标准。 生态学标准是指湖泊生态系统达到自我维持和系统的稳定性， 具有抵抗外部 压力的能力。系统的生产量和呼吸量应大致平衡， 具有比较复杂的食物网以减少 某些种类的过度生长和野生种群数量的激烈波动。 一般由本地物种组成的系统可 以达到上述最佳状态。
但是，湖泊生态系统结构功能十分复杂。理想的生态学水质目标不容易达到。 大部分湖泊恢复工程是解决某些特殊的问题， 如消除某些讨厌的生物、过量的化 学物质或不良的物理状况，使湖泊比较适合于人类利用的目的。因此，评价湖泊 的营养状况或湖泊恢复是否成功主要根据人类使用的标准， 如是否符合渔业水质 标准等。
常用的评价指标有水的透明度、磷含量和叶绿素a浓度等水质的基本特征。 一般按贫营养、中营养和富营养三个等级划分。
10富营养化的评价和预测方法 评价和预测湖泊营养状况常用的简单方法有： 1单因子法（总磷、叶绿素、 凯氏氮、透明度、导电率及N/P比率)，2营养物质负荷法，3营养状况指数法， 主 4 成分分析法， 5 评分法， 6 浮游植物群落产量和群落结构法等。以下介绍几 种简单的预测模型和评分法。
11营养状况指数法 TSI
Carls on主要根据夏季的样品建立叶绿素a与透明度、叶绿素a与总磷和透 明度与总磷之间的关系式：
InSD=- , InChl=- , InSD=-。式中： Chi为叶绿素a浓度mg/m, TP为总磷浓度mg/m, SD萨氏盘透明度m
Carlson 根据透明度、总磷和叶绿素三种指标发展一种简单的营养状况指数 TSI 评价湖泊富营养化的方法。计算式如下：
TSI=60-(m) ， TSI=(mg/m3)+ ，
TSI=(mg/m3)+
多参数营养状况指数法
上述Carlson1977年提出的营养状况指数(TSI)是根据总磷、叶绿素和透 明度三种参数中的某一单项参数计算营养状况指数。 分别计算三种单参数的营养 状况指数，其均值即为多参数营养状况指数 MTS：I
MTSI=[STSI(TP)+STSI(Chl)+STSI(SD)]/3，
ST