动机只能从某种程度上判定行为善恶，动机是不确定，不可捉摸，而效果是确定。
善恶标准存乎各人心中,有些事有些人可能认为是善,对另外部分人可能认为是恶,,,只是道德范围方面概念,而道德又是分若干个层次,如统治阶级所提倡道德,如人民大众心中道德,所以只从道德范围来判定善恶,有显著不足.
在新时代,我想判定善恶标准应该是一个人所作所为,是否有利于推进一个社会一个时代进步,,看一个人所作所为,是否有利于自己和她人,假如有那就是善,假如损人不利己那就是恶,利己损人那也是恶,：效果和动机是善恶组成部分是一定，不过标准前提关键部分应该是效果！
首先，我们来明晰一下定义。善（Good），是对符合一定社会或阶级道德标准和规范行为肯定评价。恶，是对违反。一定社会或阶级道德标准和规范行为否定评价。马克思曾经说过，当大家全部沉醉在金钱所带来喜悦之中时，每人会去注意倒她身后罪恶。所以所谓善恶，全部是必需经过一个社会价值判定来表现，而这一判定标准一定是客观。我们来看动机，动机是一个心理学状态，本身含有不确定性。而我们来看效果，这确实实在不容改变事实。
第二，我们常说我们常说，历史由胜利者书写，我们唯一能看到也只是实实在在效果来检验行为善恶，有先哲说过，所谓动机只不过是怯弱者无力托词，事实也是如此假如原子弹不是投在了日本国土上，而是误投到了别国领土上，仍美国教授怎样巧舌如簧，又有谁会相信她们动机是想结束战争？
第三，效果行为是评定我们最终行为准则，我们人类现在一直在讨论动机是否是我们关键。有一部影片是汤姆克鲁斯演`````讲是我们未来有了明确动机犯罪机制，汤姆就陷在此地，从而人类社会所以瓦解，不知道我们把动机放在首位，在未来日子会不会真出现呢？
评价善恶的标准样稿 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
