北京市昌平区老城区排水管网调查及检测.doc

北京市昌平区老城区排水管网调查及检测.doc北京市昌平区老城区排水管网调查及检测
施工招标文件
招标编号：HCYX-201511-ZB-95 号
标 人：北京市昌平区城镇排水管理所（盖章）
招标代理机构：北京华诚永信工程管理有限公司
项目负责人： （盖执业专用章）
日 期：2015年11月
投标文件初审表
资格性审査表
序号
内容
1
投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见《招标公告》〃对 投标人资格要求〃，其屮未列示的资格要求不得导致废标）
2
投标人不具备国家有关法律规定的有关资质
3
投标截止时间前投标人未提交投标保证金或金额不足
符合性审查表
序号
内容
1
将一个包屮的内容拆开投标
2
招标文件未规定允许有替代方案时，对同一服务项目投标时，同时提供两套或两套以上的投标 方案
3
投标总价高于财政预算限额或项目报价表中单个采购预算条目报价高于财政预算限额
4
同一项目出现两个及以上报价，按规定又无法确定哪个是有效报价
5
投标人的报价低于其成本，且不能做出合理说明
6
投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限
7
《废标条款一览表》屮涉及的内容没有实质性满足的
8
所投产品、T程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求；不满足招标 文件带〃* 〃号项要求
9
未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的，以及未按招标文件要求详细填报 材料、品牌、型号的
10
《技术规格偏离表》或《商务条款偏离表》填写不明或不实
11
投标报价有严重缺漏项目
12
法律、法规规定的其他情形
评标信息
序号
评分因素 评分规则
权重
评分方式
1
价格
以有效报价算数平均价作为评标基准 价，报价得分二（基准价/投标报价）* 价格权值*100
20
2
技术服务部分
40
—
2. 1
项目技术方案
对方案管网普杏、管道检测工作工艺 流程、技术方法的完敕性、先进性等 情况等。
横向比较，分档评分:评价为优得8-10 分;评价为良得5-7分；评价为屮得
3-6分；评价为差得0-2分数。
10
专家打分

拟派木项1=1负责人情况
1）项日负责人具有测绘专业教授级高 级工稈师资格的得3分，具有测绘专 业高级工程师资格得1分；
6
专家打分
2）项目负责人具备实验室检测人员上 岗证（考核合格项目屮须包含“管道 检测”）的得3分。
注：提供相关证书证明文件复印件， 否则不得分。提供开标前连续2个月 社保证明复印件。

拟派本项日人员情况
1） 拟派木项H组成员具备注册测绘师 资格人员大于或者等于20人得5分， 每减少一人，扣0. 5分。
2） 拟派木项目组成员分别具备测绘、 给排水专业高级工程师1名或以上得 2分，缺少一个专业得0分。
3） 人员上岗证（考核合格项目屮须包含
“管道检测”）大于或者等于10人得
：3分，每减少一人，扌II 。
注：提供证书及木单位人员的开标前 连续2个月社保证明复印件。
10
专家打分

设备情况
1） 投标人分别具备地下地质雷达、地 下管线探测仪2套，得2分。
2） 投标人为本项目配备5台或以上 GPS的得1分。
3） 投标人为木项目分别配备QV潜望 镜2台、CCTV检测设备2台、声呐设 备1台或以上得3分。
注：提供设备发票复印件，原件备杏。
6
专家打分

项目丁一期及具体措施
根据投标人工作进度计划的合理性， 可操作性进行评分。进度计划安排科 学、合理，结合项目需求针对性强、 保证措施完善的评价为优得4分，评 价为良得3分，评价为屮得2分，评 价为差得0分.
4
专家打分

项H质量保证措施
根据质量保证体系与保证措施合理 性、可操作性进行评分。保障措施全 面到位、科学合理、制度健全的评价 为优得4分，评价为良得3分，评价 为中得2分，评价为差得0分.
4
专家打分
3
综合实力部分
40
—
3. 1
投标人资质
1）投标人同时具有国家乙级测绘资质 （专业范围包括工稈测量、地理信息 系统T程）或工稈勘察综合类乙级资 质得4分；
2 ）投标人具有高新技术企业单位得2 分，无0分。
注：提供资质证书复印件。
6
专家打分

信誉情况
近五年，投标人信誉
1） 具有国家级守合同重信用证书得4 分，省级（肯辖市）的得2分。
2） 具