MS-OTN技术及标准进展.pdf

STANDARDSFOCUS MS—OTN技术及标准进展吴秋游华为技术有限公司摘要为适应多种客户业务的传送需求,MS—OTN引入ODUflex和GMP等创新技术,解决了多种客户业务的混合传送I"-1题,成功构建下一代多业务传送平台,为运营商部署低成本和高效率网络铺平道路。本文介绍了MS—OTN标准演进历程、关键技术及后续演进趋势。关键词MT—OTN标准进展演进 1 引言随着分组业务迅速增长以及新型业务接口技术的不断涌现,早期基于SDH业务的OTN技术在对以数据为主的多样化业务的支持方面面临挑战。ITU—T 于2009年扩展了OTN支持多样化业务的传送能力(MS-OTN),使得MS-OTN技术在支持CBR业务的同时,具备了分组业务的传送能力。为此,华为于2010 年l1月成功研制出基于分组业务的0DUnexHA0样机,使得0Dunex在传送分组业务时能够动态调整业务带宽,并使网络部署更加灵活和经济,有力地推动了MS—OTN技术的产品发展和商用进程。 2 MS—OTN标准进展 20世纪90年代末,人们开始探讨区别于sDH技术的新一代传送网技术。2001年,OTN标准体系基本完成,并具备丰富的OAM开销、大容量接人调度管理以及灵活的电/光层可扩展能力,被认为是下一代传送网技术首选,代表了传送网发展的主流方向。然而, 0TN标准的问世恰逢电信产业泡沫,运营商纷纷减少了建网投资,0TN商用进展暂被搁置。 2003年,电信业回暖,OTN技术不可避免地又被提上日程。但是,在以IP交换为基础的分组业务大量涌现的背景下,面向SDH业务的OTN技术在新的形势下开始显得力不从心。其中最突出的有三个问题: 第一、初始的OTN技术定位于核心网,业务容器速率较高,对城域网中大量存在的小颗粒业务承载效率不 32· 高,例如STM一1/STM一4和GE等业务;第二、随着分组业务在企业网和运营商网络的广泛运用,主流业务已经逐步由语音业务向分组业务转移,例如现有网络中大量存在的1GE和10GE,以及将来可能大量商用的 40GE和100GE,ITU-T定义的传送网速率体系和 IEEE定义的以太网业务速率体系并不兼容,普遍存在带宽不匹配的情况;第三、OTN作为下一代传送网技术平台,面对业务的多样化,如FC,GP0N和CPRI等业务,缺乏有效的多业务汇聚能力。在传统OTN标准制定完成后的几年中,因商用较少,标准相对稳定。2004年,以NTT和MCI为代表的运营商提出的“0TN传送10GELANPHY”的需求激起了ITU—T对OTN标准的再次关注。业界也由此分成了两个针锋相对的派系:一派要坚定维护OTN现有标准内容,作为所定义的规格参数不能因业务的变化而随意更改;另一派则主张与时俱进,适应新业务的需求而重新修订OTN标准。 2005年,提出了针对GE业务新增ODU0解决方案的建议,这一提案的提出促使产业界更多地思考 0TN面向未来演进的抉择。2007年2月首次针对 OTN专题召开了课题组中间会议。会上,华为率先在业界提出了面向GE/10GE/100GE等业务的全方位解决方案,并统一成新OTN演进思路,正式发出了OTN 全面演进的第一声倡议。随后6月的全会中,华为提出了灵活速率0DU单元的定义,以解决传送网承载各种新型业务和将来业务的技术难题,并于2008