EPS 与 XPS 区别膨胀聚苯板(EPS) 和挤塑聚苯板(XPS) 的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有: EPS 板外墙保温系统、 XPS 板外墙保温系统一、二种系统性能比较 1 、保温隔热性能: 相同厚度的 EPS 以及 XPS 保温性能是逐渐升高的。 EPS 为 , XPS 是 。因此达到相同的保温效果的情况下, XPS 板材比 EPS 板材厚度要薄, 但纯板材的价格 XPS 板贵于 EPS 板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格 XPS 反而比 EPS 要贵一些。对于隔热来讲,主要是看热惰性指标 D ,而 D 值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言, 200mm 的混凝土的蓄热已经够大, 再加外保温层, 完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的 EPS 或 XPS 薄抹灰系统都完全满足要求。 2 、强度: 这里指出的强度应该是抗拉强度, 聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的 EPS 容重 18Kg/m3 的抗拉强度为 110 ~ 120KPa , 20Kg/m3 容重的在 140KPa 左右。 XPS 的容重正常从 25Kg ~ 45Kg ,强度从 150KPa ~ 700KPa 或更高。(前提是满足导热系数 左右) 。目前 XPS 板强度在 200KPa - 250KPa , 这种强度国内很多 XPS 板材做不到, EPS 板材在 100KPa 以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下, 强度显得很重要, 特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言, 两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于 400KPa ,即使是 XPS 也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决, 这样可以向三维空间分散拉应力, 所以只要锚固得当, 拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。与 EPS 相比, XPS 板的强度要高, 不过与 EPS 相比由于 XPS 板材的性质( 脆性), 在粘贴面积较大时, 外墙饰面层开裂的可能性高, 尤其是涂料面层。柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上, 然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝, 柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言,柔韧性 EPS 要优于 XPS 。 3 、耐候性: 耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力, 指在不同的气候条件下, 系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。由于 EPS 板与 XPS 相比有较高的吸水性, 所以他的耐候性的不如 XPS 系统。但 EPS 板的延展性比 XPS 板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外, 完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的, 只要面层砂浆不开裂, 防水是没有问题的。另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项, 因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点 XPS 系统和 EPS 系统都是不存在问题的。 4 、透气性: 透气和吸水是两个问题!
EPS与XPS区别 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
