案例第五部分评标办法.doc案例:第五部分评标办法
•前言
1」******项FI智能应急照明及疏散指示设备采购,通过公开招标方式选择 供货商。为保证招标“公开、公平、公正”,根据国家有关招标投标的法律、法规 及有关方针、政策,结合本工程的特点,制定本评标办法,实行评标的规范化、 标准化、科学化。
。
。
•评标依据
2」评标工作严格执行《中华人民共和国招标投标法》,《评标委员会和评标 方法暂行规定》(国家七部委12号令)以及国家和地方颁布的有关法令、法(1)基 本情况和数据表;
评标委员会成员名单;
7T-标纪录;
符合要求的评标一览表;
废标情况说明;
评分比较一览表;
评审后将投标人按总得分从高到低排序;推荐前3名屮标候选人;
签订合同前要处理的事宜;
澄清、说明、补正事项纪耍;
签订合同时要注意的事宜。
评标报告由评标委员会全体成员签名。
补充:
1、 开标当天投标单位资格审查资料用原件备杳。
2、 评标委员会成员对技术标丿应独自评审,并作出书面意见。
3、 技术标、资信标、商务标评审示,评标委员会进行合议,各评委向评标委员会宣读 木人评审意见和打分情况,评标委员会综合示确定屮标候选单位。
4、评标委员会在评标过程中发现问题,应及时作岀处理或者向招标人提出处理意见, 并作书面记录。评标委员会完成评标后,应向招标人提出书面评标报告。
5、 评标报告rti评标委员会全体成员签字。对评标结论持有界议的评标委员会成员可以 书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意 见和理由的,视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明。
6、 评标委员会初步评审后,将投标人的投标界定为废标后,因有效投标不足 三家,经招标人同意,评标委员会可继续进行详细评审。经详细评审评标委员会 认为投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决所有投标,招标人应半依法重新 招标。
、投标人的投标文件及其澄清文件 以及本评标办法。
。
•评标人员应遵守的原则和纪律
。
:本项H评标委员会成员人数为9人,其屮,由3名招 标人代表、6名经济和技术方而专家共同组成。招标人代表应当具有屮级以上职 称或者建设工程类执业资格。经济和技术方面的专家评委不少丁成员总数的三分 之二,经济和技术方面的右家评委在开标前24小吋内由^市建设工程评标码家 库屮随机抽取产牛。
、公正、科学、择优的原则。
、公正地履行职责,遵守职业道德,按照招标 文件确定的评标标准和评标方法,对投标文件进行评审和比较。
,除评标委员会成员、监督人员和评标区工作人 员外,其他任何人员未经允许不得进入评标区。招标人评标代表与评标专家实行 分离评标。
,按照本评标办法对投标人递交的投标 文件进行系统地评审和比较,向招标人推荐屮标候选人。
,并作出书面意见。
、资信标、商务标评审后,进行合议,各评委向 评标委员会宣布本人评审意见和打分情况,评标委员会综合后确定屮标候选人。
,对发现的问题应及时作出处理,或者向招标 人提出处理意见,并对此作书面记录。
,由评标委员会负责人起草书面评标报告,记录 整个评标过程的基木情况,阐明评标委员会对各投标文件的评审和比较意见及推 荐经过排序的屮标候选人情况。
。对评标结论持有异议的评标委 员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告 上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论,评标委员会应半对此 作出书面说明。
,评标委员会成员因存在回避、健康等原因不能继续评标 的,或擅离职守离开评标区的,将及时更换,被更换的评标委员会成员作出的评 审结论无效,由替换的评标专家重新进行评审。
,执行少数服从多数的原则,每位评委对自己做出 的结论承担责任。
•评标办法
4」资格审查
。评标委员会首先对各投标人进行 资格审查,审查根据投标人投标文件屮的资格审查部分提供的内容,依据以下资 格审查合格条件进行评审。下列实质性资格审查条件不具备之一者,将不能 通过资格审查。资格审查部分涉及到的证件,评标委员
案例第五部分评标办法 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.