我认为开卷有益.doc

我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:" 只要是读书~ 总会有好处的". 自此,:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,开卷是有益的. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.() 首先,对于好书是有益处的,:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,, 没法否认的. 因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处: 第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇, 甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,?第二不论是坏书还是好书,,:事物都有他的两面性,既然坏书有害,:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......" ,即使存在这种书,有人能看的懂吗? 会去看吗?~~~ 既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?? 第五尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,?,不能归咎于书. 难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗??? 因此, 只要是读书, 都是会有益处的, 不论大还是小. 所以可以推及" 开卷有益"是一定成立的. 高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书, 就会增长知识, 开阔视野。毛主席熟读兵书, 才可以让新中国成立的。世界名人培根说过:“史鉴使人明智, 诗歌使人巧慧, 数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益。如果我们不多读书, 哪来的这么多知识呢?如果没有了知识, 我们怎样辨别人们谁是谁非呢? 书是历史经验的总结, 书是社会文化的结晶。读书, 可以彻悟人生道理; 读书, 可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢? 马克思开卷, 获益甚多。他写《资本论》时, 就读了一千余册的自藏书, 还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书, 可能就写不出《资本论》来了。辩论资料古人说, 人可一日不食肉, 不可一日不读书。书是全世界人的营养品, 让我们身体强壮, 不断增高, 意志坚强。只要注意用眼卫生, 每看半个小时就看一下绿色, 边看边想, 不仅会不伤害眼睛, 还会让我