颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究.doc

颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究.doc颈腰椎支具护理敏感性指标的建立及研究
【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】 2095-3089(XX)06-0228-02
护理质量评价指标是对护理质量的量化测定，是评价临 床质量及护理活动的工具［1］。客观、科学、敏感的质量指 标不仅可有效评价护理质量，而且指导护理工作者进行持续 质量改进［2］。与国际相比，国内缺乏对各专科特异性及专 科内涵的护理质量评价指标体系［3］。目前我脊柱外科按照 专科指标构建流程，确定了颈腰椎支具专科护理质量敏感性 指标，以促进护理质量的持续改进。
1•研究方法
通过Del phi法，选定河南省8家三级甲等医院30名骨
科专家，允许专家对指标的增加和删除提岀意见。经过三轮 专家调查，最终确定1个一级指标,2个二级指标及8个三级 指标。
数据处理与分析
应用软件进行数据的录入及整理,应用进行数据分析。
结果
专家的积极系数、权威系数及协调系数
专家对所调查项目的判断系数值为,熟悉程度系数值为, 权威程度系数值为。
专科敏感性指标
专科敏感性指标总的内部一致性Cronbac h，sa系数是, 其中2个二级指标的内部一致性分别是、。指标总的内容效 度是，其中2个二级指标的内容效度分别是、。（见表1）
讨论
专家咨询的可靠性
专家选择是D elphi法预测成败的关键［4］。本研究涉 及8家医院，选取专家专业强,参与护理硕士生及博士生的 教学及管理工作,意见具有较好的代表性和权威性。目前对 专家人数的选择并无定论,一般视研究问题而定［5］。本研 究考虑到专家的代表性和研究的可行性,选择了 30名符合 纳入标准的专家,保证了咨询的质量。专家权威系数是衡量 专家代表性和权威性的量性指标，一般认为专家权威系数Cr 2为可接受范围［6］。结果显示：咨询专家具有较高的权威 性，对指标体系的预测精度较高。另外三轮咨询回收率为 100%,说明咨询专家对本研究的积极性及关心程度较高。
颈腰椎支具专科敏感指标的重要性、科学性及可行