2021年要不要讲自律辩论赛.docx

要不要讲自律辩论赛

　　自律是对自己本身纪律要求，克己复礼。下面xx就和大家分享有关。
　　自律，指在没有些人现场监督的情况下，经过自己要求自己，变被动为主动，自觉地遵照法度，拿它来约束自己的一言一行。自律并不是让一大堆规章制度来层层地束缚自己，而是用自律的行动发明一个井然的秩序来为我们的学习生活争取更大的自由。
　　她律,所谓“律”，,接收她人的检验和监督. 图书报刊的盗版问题。
　　请问对方辩友，你讲诚信哦。买过盗版书籍和报刊么?在这里请你讲诚信哦。
　　如回复有的话，请问您为何要购置它?毫无疑问，肯定是因为盗版书籍的廉价实用，我们花比正版极少的钱就能够享受到知识和乐趣。那么我想说，这是不是也是一个对于学术的不诚信，侵犯版权的行为。我们仅仅靠自己的内心的一套价值标准，以为这个适合我，我就能够这么做。因此，我们假如在学术方面仅仅关键自律的话，那么学术诚信的标准就会因人而异，五花八门，因此说这个标准是很模糊的，这么怎么去规范学术诚信。因此，我们学术诚信关键还是靠她律来维护。
　　必须时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或看法自己无法回复，不要勉强去回复，那样不仅会失面子，甚至可能造成辩论的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”，既要善于在关键的问题上攻击对方，保护自己。又要善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。`利用矛盾，扩大矛盾
　　如回复没有，那么请问对方辩友，您知道最近几年盗版情况的一个数据么?没有，那么，我来告诉您，依据中国出版科学研究所《全国国民阅读和购置倾向调查汇报》 1999年中的分析,购置过盗版的人占样本总体的%,。这说明了一个很恐怖的现象，也就是快要到二分之一的公民全部购置过盗版书籍。请问对方辩友能给我解释下这个现象么?这个现象关键是因为在消费者重视的使用价值，盗版书籍基础上和正版书籍一样能够正常使用，不过在价格上，盗版书籍可是要比正版书籍廉价好多，这就驱使我们大家出于本身利益的考虑就选择了购置盗版书籍。这就充足表明了，我们人全部是含有趋利性的。在不会直接对社会造成很大的损害的时候，我们往往全部会选择对自己有利的一面。因此，我们在学术诚信方面不能关键靠自律，而要加强她律的制约和影响，愈加好的规范学术诚信。
　　当山西接连发生矿难惨剧之时，我们还能等候矿主们的良心发觉如实汇报、自我整改吗?在华南虎事件越演越烈之际，当事人拒绝认可作假的时候，莫非不是司法还我们以真相吗?今天，我们绝不是要恶意去贬低大家的自律，而是在如此严峻的诚信危机面前，自律起不到它本有的效用，那它又怎样对诚信起关键作用呢?自律在此时是如此的力不从心，她律却不停经过多种手段有效的遏制了不诚信行为的恶意蔓延，孰轻孰重，此时已经不言自明了呀!
　　新加坡和中国的随地吐痰现象。
　　我们现在来谈一下随地吐痰现象。在中国随地吐痰的现象真的是屡禁不止。我们大家全部知道随地吐痰是不文明的行为，可是自律在这里却不起一点作用，我们随地吐痰的现象那可谓是随地可见。
　　我们再来看一下新加坡，我们全部知道新加坡是一个环境很好的国家，可是请问对方辩友，在新加坡随地吐一口痰，会受到什么样的处罚?随地吐痰者第一次罚款600美元，第二次罚