初中《范爱农》读后感600字.docx

度米文库汇编之初中《范爱农》读后感
字
1 范爱农读后感 600 字
花拳绣腿也好，朴实无华也罢，终究不知道散文如何写法。于是找一两篇范本来读。手摸着书架上一排书脊，一眼看中了《鲁迅散文全编》，漓江出版社出版的。
鲁迅是个大文豪，恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也无妨，于是翻开来浏览。随手翻到了《范爱农》这一篇。
读了开头，便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农，而是写东京客店里，从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻，及稍后秋瑾和徐锡麟被杀，几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时，范爱农才出场，而且是以声音先出场的：
“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。 ”接着鲁迅看到的
“是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。 ” 一句气愤的话语，一个 “眼球白多黑少的人 ”，将范爱农的个性和形
象，跃然纸上。
鲁迅愤怒了，这个范爱农，对自己的先生徐锡麟被杀，竟 “那么
冷”，而接着由谁拟电报稿的事，范爱农又说了一句 “何必推举呢？自然是主张发电的人罗 ——”这一句，又进一步写出了范爱农的 “离奇”、“可恶 ”。是个怪人，不易沟通。
我想，鲁迅的写法，应该是先抑后扬吧，前面 “抑”着。接下去的阅读，应该在某处出现 “扬 ”的文字。阅读的过程中，一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农后来的 “扬”的。可是，这中间，写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外，主要还是一些当时的社会现状，
以及一些场合范爱农与鲁迅的对话，对范爱农并无详细的描写或深
刻的议论什么的。读到最后，终究没有读到 “扬 ”的地方，范爱农最后竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是 *，最后鲁迅 “也不明白他究竟是失足还是 *。 ”
于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想，鲁迅究竟是怎么写范爱农的。整篇文章，着笔范爱农的地方其实倒并不多，总共也不过几处。而范爱农的语言、个性、形象，以及其悲惨的结局，却久久留在我的心里挥之不去。
范爱农的结局，不仅仅是因为他的个性，还有当时那个社会的原因，也是鲁迅对那个社会的控诉吧。
不过，我也想到了另一个层面的问题。
鲁迅是真诚、坦率的，但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的，范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么，不得而知。也许范爱农求助过鲁迅，也许没有。但范爱农是多年心存希望的，也许希望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最后，还时常说： “也许明天就收到一个电报，拆开来一看，是鲁迅来叫我的。 ”但终究鲁迅没有叫他，或许鲁迅确实没有办法，或许，正因为范爱农他那样的性格，鲁迅不愿意叫他。
也有可能，鲁迅曾经应允过范爱农帮他找份差事，否则范爱农也许不会那样说。那么凭鲁迅当时的社会地位，帮范爱农找个差事，应该不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报，范爱农一等再等，终于因为穷困潦倒，终于因为他的个性与人相处困难，终于等待鲁迅的电报等的没有了耐心，终于因为喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。
鲁迅通过写范爱农，折射出对当时的社会和 zf 的黑暗