(二)临床分型
:
①眼肌型:此型较多见,表现为眼外肌麻痺,可自行缓解,%,儿童多见,预后较好。
②延髓型,主要是构音有障碍和吞咽困难,此型病人较重,%。
③全身型:四肢躯干肌无力,可能发生呼吸麻痺而死亡,%,%,以成人多见。
(2)改良Osserrman分型法
I型(眼肌型):单纯眼外肌受累,无其他肌群受累,肾上腺皮质激素有效,预后好。
II型(全身型):有一组以上肌群受累,主要累及四肢,药物治疗好,预后好。
IIa型(轻度全身型):四肢肌群轻度受累,常伴眼外肌无力,一般无咀嚼、吞咽和构音困难,生活能自理,对药物治疗反应及预后好。
IIb型(中度全身型):四肢肌群中度受累,常伴眼外肌无力,一般有咀嚼,吞咽和构音困难,生活难自理,对药物治疗反应和预后一般。
III型(重度激进型):急性起病,进展较快,多于数周或数月后出现球麻痺,常伴眼肌受累,生活不能自理,多在半年内出现呼吸麻痺,对药物治疗反应差,预后差。
IV型(迟发重症型):潜隐性起病,进展较慢,多于2年内逐渐由I、IIa、IIb型发展到球麻痺和呼吸肌麻痺,起病半年后出现呼吸肌麻痺者属此型,对药物治疗反应差,预后差。
V型(肌萎缩型):指重症肌无力病人起病半年如果即出现肌肉萎缩,因长期肌无力出现肌肉萎缩者不属此型。
2000年美国重症肌无力协会(MGFA)提出新临床分型,比Osserrman分型更细致客观
MGFA临床分型
分型
临床表现
I型
任何眼肌无力, 可伴有眼闭合无力,其他肌群力正常
II型
无论眼肌无力的程度,其他肌群轻度无力
IIa
主要累及四肢或(和)躯干肌,可有同等程度以下的咽喉肌受累
IIb
主要累及肌咽喉(和)呼吸肌,可有同等程度以下的四肢肌受累
III型
无论眼肌无力的程度,其他肌群中等无力
IIIa
主要累及四肢肌和躯干肌,可有同等程度以下咽喉肌受累
IIIb
主要累及咽喉肌或(和)呼吸肌,可有同等程度以下的四肢肌躯干肌受累
IV型
无论眼肌无力的程度,其他肌群重度无力
IVa
主要累及四肢肌或(和)躯干肌,可有同等程度以下的咽喉肌受累
IVb
主要累及咽喉肌或(和)呼吸肌,可有同等程度以下的四肢肌躯干肌受累
IV型
气管插管伴或不伴机械通气(除外术后常规使用),无插管的鼻饲病例为IVb期。
二、MG外科治疗理论依据
,用抗人T细胞单克隆抗体OKT系列测定病人外周血淋巴细胞亚群,发现MG病人OKT4/OKT8比例失调,切除胸腺后,这种比例失调可部分得到纠正。
,胸腺切除手术后,可使乙酰胆碱受体抗体(AchRab)值明显低于术前水平,但尚有争议。
,去掉了促进自身免疫反应的胸腺素的来源。
,并作为一种抗原,使T细胞致敏,切除胸腺可去掉MG病人自身免疫反应的抗体发源地。
,MG患者的胸腺是B细胞的活化部,切除了胸腺去掉了胸腺内合成AchRab的结构。
,在发病十年内死亡率达40%,Buckinghau(1976)进行胸腺切除与单纯药物治疗长期对比研究,结果证明胸腺切除者明显优于药物治疗组。
,胸腺切除后5年,MG的缓解和改善率可达90%。
,胸腺切除后,合并的部分其他自身免疫疾病症状可见改善。
三、手术适应证选择
自1941年Blalock等报道胸腺切除以来,很多报道均显示胸腺切除对治疗MG有很好的疗效,但到目前为止胸腺切除治疗MG的手术适应证尚无统一标准,目前据文献记载大约有以下几种意见:
,1976年提出,所有的全身型MG病人均应早期实施胸腺切除术。
,一旦发展为全身型,应尽快做胸腺切除术,特别是<55岁的病人,但年龄并不是手术的禁忌证。
,有学者认为眼肌型MG不危及生命,又有自然缓解的可能,况胸腺切除治疗单纯眼肌型临床效果不及全身型,对单纯眼肌型不要手术治疗。Nieto及Masaoka认为胸腺切除对单纯眼肌型有效,随手术时间的延长,其效果越来越好。国内郭占林等报道,对单纯眼肌型,尤其是病情有向全身型发展倾向(约占80%)的应积极手术治疗。单纯眼肌型药物不能控制者亦应手术治疗,眼肌型术前不能排除小胸腺瘤,故要手术治疗。
重症肌无力的外科治疗 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.