EVA存储整合方案介绍.doc

存储整合方案建议书
2009年9月
目 录
第一章 存储系统的普遍性原则 2
（一）存储系统规划要点 2
（二）存储系统选择要点 3
第二章、 现状分析 5
第三章、数据整合建设原则 5
第四章、HP解决方案 7
第五章、惠普公司简介 13
第六章、 方案配置 14
a) 交通学院存储备份方案推荐配置 14
第七章、惠普技术支持服务 15
（一）、惠普公司服务支持概述 15
（二）、全球技术支持服务体系 15
（三）、售后支持方案 19
（四）、HP EVA4400 19
（五） SAN存储交换机服务方案 21
第一章 存储系统的普遍性原则
（一）存储系统规划要点
存储系统在建立应用系统时，日益成为重要的组成部分，不仅采购投资额逐年增长，而且在IT系统总投资中的比重也在不断增加。而在规划存储系统时，常有些客户容易把存储当成一个速度快一些，容量大一些的“存数据的柜子”。事实上，随着应用的复杂度增长、数据量的膨胀、对数据使用和管理需要的提高，存储已经演化成为一个独立的大型计算机系统，包含有各种丰富和重要的数据处理功能。根据我公司为各行业用户多年提供系统咨询、优化、方案设计、系统实施、维护的经验教训，提请专家在规划存储系统时，充分重视以下四个最关键的因素：
A. 数据安全的高度重要性
随着IT应用对业务流程的深入渗透，业务运作将会更加依赖于数据。保证系统数据安全是存储系统设计的最基本目标
B. 前端应用的快速发展和变化带来的压力
存储系统是整个应用系统的核心基石，任何前端应用系统的调整、扩展和新应用系统的投入，都必须考虑如何满足应用系统的数据访问需求，这些需求往往是由业务规则、服务质量要求、应用特点等因素共同决定的。因此，确保存储系统在一定范围内具备支持各种类型应用系统的弹性、可调整性和可管理性，具有重要的意义，对于总体成本和投资收益也具有根本性的影响。
C. 数据日常管理的繁琐、低效率和高成本挑战
应用系统复杂化、数据类型多样化和数据量迅速增加，为我们的IT系统维护带来了巨大的压力。保证数据安全性所采取的备份措施、系统调整时的数据迁移、系统切换等工作，经常成为用户IT系统运营维护人员的噩梦。存储系统设计时的考虑不足，往往导致系统运营维护成本（包括资金、时间、人力等）数十倍地提高。繁杂、单调和重复性的手工数据管理，也经常是数据丢失的重要原因。
D. 业务连续性要求日益重要
企业信息化程度越高，对IT系统持续运行的要求越高，IT系统停止服务对于企业的影响从业务停顿、客户流失、收益降低到声誉受损，将会导致严重的后果。如何大幅度降低各种计划内停机（源于数据管理和使用要求，占87%）和非计划停机（故障因素，占13%）时间，将会成为存储系统设计将要面对的重要挑战。
（二）存储系统选择要点
存储系统作为新兴的IT产品，一方面，伴随着各种新技术和新标准的快速应用，例如IDE、SCSI、FC、SATA、SAS、FATA等等；另一方面，根据应用的实际情况不同，还衍生出适合不同应用模式的产品如SAN、NAS、iSCSI（IP SAN）等。考虑更多的是应根据存储系统规划重点，并结合自身系统特点和发展要求来选择相应的存储系统产品。一旦根据自身的需求特点，结合存储系统设计原则，确定了存储系统需要达到的目标，就可以进入对存储产品的具体考察和评判。一般而言，存储产品的优劣按照如下原则评判：
A. 可靠性
对于一个存储产品而言，最重要最基本的要求莫过于在各种情况下（断电、部件故障、随机错误甚至地震、火灾、人为破坏等）的数据安全，越高端的产品，对数据安全性的处理能力越强，考虑的因素越多，使用的数据保护手段也越全面和丰富。
B. 可扩展性
这里的可扩展性，不是仅仅指容量的可扩展性。而是指当前端应用快速扩展，不断需要调整，数据量快速增长时，存储系统的在平台支持、应用功能、连接性、容量、性能等全方位的扩展能力。存储系统是IT系统的基础平台！
C. 性能
应用类型不同，对存储系统性能要求的侧重点也有所区别。一般而言，大容量文件传输对存储系统的带宽（Bandwidth）要求较高；高密度小数据量数据存取（如数据库、数据仓库等）对存储系统的I/O性能要求较高（IOPS）；大量并发用户访问，对存储系统的每秒操作数（OPS）、响应时间(ORT)和IOPS指标要求较高。
D. 可管理性
存储系统的可管理性分为两个层面：一是系统本身的管理，包括部件状态监控、日志记录、系统设置等；二是对系统所承载数据的管理，从最基本的RAID设置、卷组划分、LUN屏蔽、性能分析和调整、在线扩展、不停