《吕刑》试议-论文.pdf.pdf

《吕刑》试议李弋飞作者认为《尚书吕刑》篇并非吕侯所作之《吕刑》叹而是关于穆王向诸侯大臣宣布《吕刑》时发表讲话的记载吕侯当时制订的也不仅仅是赎刑而是在九刑基础上修订而成的一部新刑法对《吕刑》不宜简单地说它是重典或宽法而应该看到穆王晚年西周社会并非乱邦无需重典和《吕刑》又使法网更加严密这两个方面《吕 JJff》是我国古代一部比较完备的奴隶制法可惜早已亡失现在只能从《尚书吕刑》篇中见其大概因此在对《吕刑》的研究中存在着许多需要讨论的问题现就其中三个问题谈点看法以就正于专家学者一《尚书吕刑》篇是否就是吕侯所作的《吕刑》? 《竹书纪年》载穆王五十一年作《吕刑》《史记周本纪》也说甫侯言于王作修刑辟命曰《甫刑》甫侯即吕侯《甫刑》也就是《吕刑》从历史记载来看侯吕作《吕刑》是没有疑问的但《尚书吕刑》篇就是否就是吕侯所作的《吕刑》呢?有的学者作了肯定的回答不过如果我们仔细考查历史事实和认真分析《尚书吕刑》篇的内容就可以发现《尚书吕刑》篇并非吕侯所作之《吕刑》而主要是记载了穆王向诸侯大臣宣布《吕刑》时所发表的讲话理由如下( 一) 保留在伪《孔传古文尚书》中的《吕刑》篇可以分为三部分第一部分是《书序》这不是原始史料不足为据第二部分十七字系史官概括叙述穆王命令吕侯作刑的事实及目的第三部分记录了穆王的讲话这是《尚书吕刑》篇的主体部分这一部分每一节的开头都有王日二字可见都是穆王的讲话在讲话中穆王总结了历史经验概述了新刑法的条款数目及审理案件的原则和方法没有一处可以说明这就是吕侯所作的《吕刑》( 二) 《吕刑》篇载王日吁来有邦有土告尔祥刑意思是穆王说唉来吧,诸侯国君和官员现在我来告诉你们一部良好的刑法什么叫祥刑?这里的祥邢就是善刊良好的刑法的意思不专靠惩罚而注重德教故称善刑九刑是以明德镇罚为旨导思想的按照当时的标准也可以称作善刑了这里的祥刑是不是指 J 九刑? 不是因为九荆当时的有邦有土都是熟悉的无需穆王去告诉业们而且穆王下面概述的祥刑内弃与九刑也不一样祥刑是不是指穆王的3断奋讲话呢?从下文明启刑书青占熊香也不是因为穆工的这篇讲 i舌虽然规定了许多刑事政策和审案方法但单凭这篇讲:亏是无法处理案件的很明显穆王所指的样刑不是这箱讲话而是不同于九刑的新刑法这就是《吕利熟接着穆王概述了五J阿五罚五过的刑罚体系五刑之属三千的刑罚条款数目五过之疵的司法官吏责任这些都是《昌刑》的基水内容这些内容较之原来的《九刑》比较完备和台理穆王称之为祥刑自有他的道理最后穆王又详谆告诚池的诸侯大臣兄弟子侄蒯孙妥鉴于兹祥刑就是要池们一定要认真执行这部良好的列法据此可知穆王的这篇讲话是在向诸侯大臣等宣布《吕开峰》时发表的( 三) 在谈到案件处几时穆王说明启刑卜青占咸庶中正这是说在处理案件时应当打开刑书根据法律规定仔细掂量使案件的处理都达到正确无误的程度这里的刑书不是指《吕刑》篇前面己经谈过到底是指什么?有的学者认为廷指九刑即刑书九篇史载周初即有开J书九篇但原书早已亡夫具体内容我们无从知道不过据《周礼秋官司刑》载司刑掌五刑之法以丽万民之罪墨罪五百刻罪五百宫罪五百月j 罪五百杀罪五百刑罚条款总数共二千五百条又据《汉书刑法志》说吕刑三千条多于平邦中典五百条可知《可刑》篇所载刑罚条款数目就是西周前期的刑罚条款数目也应该扰是九刑条款玫日而这与《吕刑》篇概述的五刑之属三千不仅条款总数不同各刑种条款数也相差很大可见穆王所指的邢书