[五国公使酝酿军演示威] 五国在南海军演了吗-.docx

[五国公使酝酿军演示威] 五国在南海军演了吗?

　　中国政府在卜克斯之死后深刻反省，开始从内心深处不赞成对义和团的果断镇压，将新政策的关键点定为“刚柔相济，软硬兼施”。由此，总理衙门在1900年3月7日拒绝了英、法、德、美意五国公使的要求。公使们期望清政府将镇压义和拳的上谕在官报上发表，以示郑重。
　　总理衙门的断然拒绝令公使们很愤怒。更主要的是，各地传教士不停传来的坏消息显示，义和拳的规模在日益扩大。这些坏消息又和中国政府态度的转变有着亲密关联。公使们寝食不安，无法静观其变。她们意识到，必需向中国政府施加更大压力，促进中国政府立即采取强力方法取缔义和拳，不然必定发生国际纠纷。
　　3月9日，五国公使再次联名提交了一份照会，要求中国政府公布剿办义和拳的那份上谕。第二天，五国公使会议一致倾向使用更果断口吻重申要求。她们的底牌是，假如中国政府不一样意公布剿办义和拳上谕，假如形势没有得到根本改进，那么五国公使将提议各自政府，为了侨民、传教士和那些教民的生命财产安全，必需采取果断方法。这些方法包含在大沽口外等北部中国水域举行联合军事演练，以此促动中国政府正视问题。
　　会后，五国公使将这一提议分别电告各自政府，请求各国立即派遣适量军事力量来华，做好武力处理危机的准备。五国政府没有同意公使们的提议。各国政府普遍担心联合军事演练有可能深入激化事态，不利于问题处理，反而会严重减弱各国在华势力、地位和影响力。
　　因为英国在华经济利益最大，同时，英军正在南非作战，英国政府知道不可能同时赢得两场战争，更不期望陷入两面作战的困境。因此英国政府绝对不一样意列强向中国政府举行什么军事演练，更不主张施加更大压力。英国外交大臣索尔兹伯里电示英国驻华公使窦纳乐，批评窦纳乐未经请示就带头提议武力威胁的提议是愚蠢的，是极端不明智的，强调在对付义和拳问题上，英国政府应该格外谨慎，不要出头，不要妄想去领导其它国家，更不要想着和中国作对。
　　和英国态度稍有不一样，法国政府比较倾向于列强联合采取军事行动。法国外交部部长戴尔卡赛3月12日在巴黎对英国驻法大使爱德华·芒逊说，五国公使要求举行的联合军事演练恐怕不可避免，五国政府应该对此做好准备。
　　然而，仅仅过了两天，在接到法国驻英大使的汇报和法国驻华公使代办的电告后，戴尔卡赛很快修正了法国的外交辞令，认同联合军事演练不适当的说法，因为此举会被中国政府视为不友好，视为挑衅，所以她提议法国政府劝说友邦谨慎对待。
　　除了忌惮英国人的原因外，法国人态度转变还有一个隐秘原因，是法国不愿得罪其主要盟友俄国。俄国此时对华态度显著展现出同情、温和和友善的姿态，在很多大国中对义和拳问题上表现得最了解中国政府，仿佛会义无反顾站在中国政府一边。法国政府此时假如附和其它国家刁难中国，对中国举行充满敌意的军事示威，势必引发俄国人的不满。
　　英、法两国政府的态度深刻影响了美、德、意三国政府。由此，五国公使联盟构思的联合军事演练方案被束之高阁，最少临时被搁置起来了。
　　在各国政策还未充足协调好的时候，中国政府侥幸渡过了一次难关。中国政府绝对不该所以掉以轻心，认为事情就此结束。
　　然而，中国政府辜负了俄国、英国和法国有意无意营造的外交环境，没有认真对待列强对中国政治稳定的真诚期待。或许因为内部原因，中国政府在那段难得时间