“冰山标准”下的《桥边的老人》-冰山标准.docx

“冰山标准”下的《桥边的老人》|冰山标准

　　1932年，海明威在她的纪实性作品《午后之死》中，提出了著名的“冰山标准”。她以“冰山”为喻，认为作者只应描写“冰山”露出水面的部分就能够了，水下的部分应该经过文本的提醒让读者去想象补充。她说，冰山运动之雄伟壮观，是因为她只有八分之一在水面上。文学作品中，文字和形象是所谓的“八分之一”，而情感和思想是所谓的“八分之七”。前二者是详细可见的，以后二者则是寓于前二者之中的。
　　无法勾勒出“外貌”的老人
　　一个戴钢丝边眼镜的老人坐在路旁，衣服上尽是尘土。……
　　……她说着，露出笑容。
　　那是她的家乡，提到它，老人便快乐起来，微笑了。
　　她看上去既不像牧羊的，也不像管牛的。我瞧着她满是灰尘的黑衣服、尽是尘土的灰色面孔，和那副钢丝边眼镜，……
　　她疲惫不堪地茫然瞅着我，……
　　……她木然地说，……
　　搜罗《桥边的老人》里面“直接”写到老人，就是上面的这些句子。毫无疑问，“老人”是《桥边的老人》里的主角。但这个主角是啥模样，我们确实说不清楚。因为，她只是露出水面的部分“冰山”。
　　我们只知道她“戴钢丝边眼镜”、“满是灰尘的黑衣服”、“尽是尘土的灰色面孔”。老人的外貌是“模糊”的：
　　她只是“累”，只是“走不动”，只是“疲惫不堪”……
　　我们无法窥见她，也只是看到她偶然“露出笑容”，和“茫然”、“木然”……
　　我们也根本不知道老人姓甚名谁，“老人”，就是她的“名字”，这里，“老人”成了一个“符号”。
　　她是在那一场战争中的“男人、女人和孩子们”和全部人的一个“代表”，战争让全部的人全部没了姓名。可不，《桥边的老人》中出现的“人”，她们只是叫着“男人、女人和孩子”、“部分士兵”、“农夫们”等等，包含“我”眼中的“敌人”，老人口中的“上尉”，何曾有名函？这就跟老人曾经照料的动物全部只是叫着“山羊”、“猫”、“鸽子”一样，“人”就是她们的“共名”。战争，让全部的人失去了“身份”。
　　而《桥边的老人》正是写了这么的一场战争。
　　“我只是在照看动物”
　　这么一位不知是谁的老人，在“路旁”，一直是“坐在那里，一动不动”……“还在原处”……“一直坐在那里”……“最终又在路旁的尘土中坐了下去”，她没有向“大车、小车、男人、女人和小孩在涌过桥去”……
　　她太日常、太一般了：
　　“没家”――孤独；
　　“七十六岁了”――年迈；
　　“政治跟我不相干”――“单纯”。
　　这里的“政治”，该是当初西班牙内战，共和政府军和法西斯佛朗哥军之间的鏖战。
　　老人似乎并不理会这些，她似乎和世无争，她并没有把自己摆在二者之间的任何一方。她只是“强调”，“我待在那儿照料动物”、“那时我在照看动物”、“我只是在照看动物”。老人甚至也不愿离开“她的家乡”，她说“我是最终一个离开圣卡洛斯的”。不过，她“只好把它们撇下了”。
　　然而，战争并没有因为她的孤独、年迈、“单纯”，而“善待”她，她就这么被无故的、无情的、无奈的“卷入”到战争之中，战争带给了老人巨大的痛苦。
　　老人和桥
　　文章这么写“桥”的：“河上搭一座浮桥”、“男人、女人和孩子们在涌过桥去”、“骡车从桥边蹒跚地爬上陡坡”、“我的任务是过桥去侦探对岸的桥头堡……我又从桥上回到原处”，“我凝视