o . , .
第 5 卷 第 1 期 岩 土 工 程 学 报 V l 5 N o 1
e o . ,
1 9 8 3 年 2 月 C h i n e o Jo u r n a l f G e o t e e h n i e a l E n g in e e r in g F e b 1 9 8 3
土 的液 限塑 限 联合测定法的改进
饶 鸿 雁
( 交 通 部 公路 科 学 研 究 所 , 北京 )
提 要
“ ,
按 1 0 0 9 锥 (锥 角30 )迸行 土 的 液限塑 限联合 试验 (或称 联 合测定 )时 关键的 问 题 是如何首 先
一
准 确地确定塑 限 入土 深 度加 , 然后 才好 从联合测定 图 (双对 数座标) 中的 h 。 直线 (锥入深度与 含
水量的关系 )上读出相应 于 该土类 的塑 限 值。 , 。 鉴 于 加是个变值 , 随 土质而异 , 粉质土和 粘土质土
的 h p 值变 化幅度很小 , 而亚砂土 (或称砂质土 ) 的加 值却变化很 大 , 因而更关键 的 问 题 是如何准 确
地确定亚 砂土 的肠值 。 实践表 明 , 对 于亚 砂土 , 用双 曲线法求得 的 塑 限值 , 与常规 搓条法相 比 ,
稍感偏低 , 但根据 一 百多个亚砂土样品 试验 结 果 的 验证 , 用 正 交三次多项式 ( 简 称三 次多项式 )
曲线或组合 曲线 (由双 曲线与三次多项式 曲线配成 )求得的塑限值则 接近 于 搓 条法塑 限 值 。 对 于
粉质土和 粘土质土 , 以 采用双 曲线法 比 较合适 。 这样 , 针对不 同土质情 况 , 分别采用不 同 的 曲
线 , 将使测得 的塑 限值更符合实际 。 因此 , 三 次多 项式曲线的 出现 , 是 对联 合测定 法 的 进一步
改 进 。
一 、 问 题 的 提 出
、 .
土 的液 限 塑 限试验 是土 工试验 中最基 本的 两项试 验 , 卡萨 格兰德 ( A C as a g r a n d e )塑
。
性 图就 是 以液 限和 塑性指 数作 为划分土 类 的两项基 本指标 测 定液 限的经 典方
土的液限塑限联合测定法的改进 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.