区块链以和区块链技术总结,推荐文档.docx

区块链以及区块链技术总结
区块链是目前一个比较热门的新概念， 蕴含了技术与金融两层概念。 从技术角度来看， 这是一个牺牲一致性效率且保证最终一致性的的分布式的数据库， 当然这是比较片面的。 从经济学的角度来看，这种容错能力很强的点对点网络，恰恰满足了共享经济的一个必须要求—
—低成本的可信环境。
本次分享一下聊聊区块链技术，以及目前区块链技术架构，并且介绍一下价值互联网。
由于区块链是一个新兴的技术概念，本文所有的观点仅代表个人观点，未必全部正确。
#1. 技术人员看待区块链的正确姿势
区块链虽然是一个新兴的概念，但它依赖的技术一点也不新，如非对称加密技术、 P2P 网络协议等。好比乐高积木，积木块是有限的，但是不同组合却能产生非常有意思的事物。
我接触过一些工程师，初次接触区块链时，不约而同的表达了：都是成熟的技术， 不就是分布式存储嘛。 站在工程师的角度， 第一反应将这种新概念映射到自己的知识框架中， 是非常自然的。 但是细究之下发现， 这种片面的理解可能将对区块链的理解带入一个误区， 那就是作为一个技术人员，忽略了区块链的经济学特性——一个权力分散且完全自治的系统。
区块链本质上是一个基于 P2P 的价值传输协议，我们不能只看到了 P2P ，而看不到价值传输。同样的，也不能只看到了价值传输，而看不到区块链的底层技术。
可以这么说，区块链更像是一门交叉学科，结合了 P2P 网络技术、非对称加密技术、宏观经济学、经济学博弈等等知识，构建的一个新领域——针对价值互联网的探索。
那什么是价值互联网？价值互联网可以是当下如日中天的电子商务所衍生的支付业务。但，
真的只是支付领域吗？很显然这是不够的， 一级资本市场， 实体资产确权与转移， 证券登记交割、 证信与反欺诈。我们再仔细想想， 我们的各大电商平台的专业差评师，恶意刷单还少
吗？
如今的金融领域， 除了支付比较便利之外， 在其他绝大部分的业务中， 我们就像是被套着锁链走路一样，我们反复确认，反复审核， 反复监督， 我们反复构建一个又一个的大大小小的高可用集群， 保证线上服务的可靠性与连续性， 我们雇佣一个又一个的安全工程师， 交付一个又一个的渗透测试项目。 为什么？因为作弊的成本太低了， 低到只要改数据库的一行记录 就可以提取上百万的资金。
强大的互联网给了我们成本几乎为零的高速信息传输通道， 却没有一个成本低廉可靠的高速价值传输通道，那么这也就是区块链即将带来的。
区块链是一个公共的分布式总账，下面从技术角度简单介绍一下：
想象有一个 100 台的分布式数据库集群，现在的情况是这
100 个节点实际上的拥有者是一
个机构，并且所有节点处在该机构的内网当中，所以这个机构想让这
100 个数据库节点干
嘛就干嘛，换句话说这 100 个节点之间是处于一个可信任的环境，并且受控于一个实体，
这个实体具有绝对仲裁分配权。
另外的情况是这样的，想象这
100 个节点分别归不同的人所有，且每个人的节点数据都是
一样的，即完全冗余，并且所有的节点是处在广域网当中，换句话说就是这
100 个节点之
间是不信任的，且不存在一个实体，它拥有绝对仲裁权。
现在考虑第二种情况，采用什么样的算法（共识模型）能够提供一个可信任的环境，使：
“1. 每个节点交换数据过程不被篡改；交换历史记录不可被篡改；
2. 每个节点的数据会同步到最新数据，且承认经过共识的最新数据；
3. 基于少数服从多数的原则，整体节点维护的数据本身客观反映了交换历史。”
区块链本质上就是要解决以上第二种情况的一种技术方案，
更确切的说应该叫分布式的冗余
的链式总帐本方案。有关区块链的一些要素，在我以往的文章里有总结过一些：
“1. 包含一个分布式数据库
分布式数据库是区块链的物理载体，区块链是交易的逻辑载体，所有核心节点都应包含该条区块链数据的全副本
区块链按时间序列化区块，且区块链是整个网络交易数据的唯一主体
区块链只对添加有效，对其他操作无效
基于非对称加密的公私钥验证
记账节点要求拜占庭将军问题可解 / 避免
共识过程 (consensus progress) 是演化稳定的，即面对一定量的不同节点的矛盾数据不会崩溃
共识过程能够解决 double-spending 问题 ”
所以作为一个技术人员， 不应当只看到了区块链所依赖的技术，
更应该关注区块链以外的点
和面，综合来看，区块链将会有