2021年不要患上“受辱妄想症”为何会患妄想症.docx

不要患上“受辱妄想症”为何会患妄想症
一条据称是韩国朝鲜日报报道的新闻，说韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文，考证出大约在公元前1000年，生活在朝鲜最南端、今之济州岛周围的古朝鲜人，曾组成军队为周朝作战，因战功显赫而被周文王封于孙今河南省宜阳县境，其首领称孙伯。翠亨孙氏家谱二修一卷载，“吾姓系出周孙伯以后”。对广东孙氏家族聚居遗址的调查也显示，孙氏家族的生活带有显著的朝鲜色彩，并在原始的孙氏家族古籍中发觉了古朝鲜文字转化的外来字。由此证实，孙氏起源于韩国，孙中山有韩裔血统。
　　该消息被中国媒体和网站后，在部分国人中引发轩然大波。据网易、腾讯两个网站统计，超出99%的中国网民对韩国表示愤怒。很多读者怒斥韩国人“无耻”、“无聊”，要求韩国“立刻停止欺侮孙中山先生”。
　　尽管韩国方面及朝鲜日报很快证实，她们从未刊发上述新闻，韩国成均馆大学历史系也没有叫朴芬庆的教授，可见朝鲜日报：孙中山原来是韩国人其实是一条假新闻。接下来，中国媒体也快速查明，假新闻肇始于一个网友在天涯小区上公布的一个帖子。不过，在众议汹汹、群情激愤之下，韩国方面的澄清，中国媒体对假新闻的追根溯源，全部显得很不主要了。不仅众多网民依然沉醉于对韩国的愤怒之中，部分教授也认为，假如不是韩国人的一些行为奥运开幕式彩排偷拍、端午申遗等毁坏了自己的声誉，假如不是中国部分人对韩国人抱有成见，媒体也就难以达成制造轰动效应之目标。
　　这就奇了怪了，明明是中国网友炮制了一条“涉韩”假新闻，明明是中国网络和媒体“栽赃”了韩国媒体，明明是部分中国人听风就是雨，凭着一篇尚待深入证实的新闻就对韩国大加挞伐，真相大白以后，我们非但不进行深刻反省，不向韩国媒体道歉尽管人家没有提出这个要求，反而将假新闻事件造成如此影响的原因关键归咎于韩国人，说什么她们先“干过部分让中国人不爽的事情”，“毁坏了自己的声誉”，然后才引得我们对她们抱有成见，所以难免做出过激反应。总而言之，全部的问题和纠纷全部是由对方引发的，我们即使有部分小问题，责任也全在对方。一些国人能够把自己的责任推卸得一干二净，能够把道理讲到这个份儿上，真是够能够的。
　　在部分国人看来，韩国私人电视台SBS偷拍北京奥运会开幕式彩排，表明韩国在欺侮中国；中韩端午申遗之争韩国胜出，表明韩国在欺侮中国；韩国韩医协会提出将韩国针灸标正确定为世界标准，也表明韩国在欺侮中国；现在韩国大学教授竟然说中国民主革命先驱孙中山有韩国血统，简直就是在挖中国革命的“祖坟”，是可忍孰不可忍！部分国人的神经敏感脆弱到了这个地步，一有风吹草动就以为碰到了别有专心的“辱华阴谋”。
　　只要手里拿着锤子，就会发觉四处全部是钉子；只要预备了受欺负、受欺侮的心态，就会把周围每个人全部看成是侵略者、欺侮者。就算“孙中山有韩国血统”，即使这是一条由韩国媒体公布的真新闻指其为真，非指其传达的信息一定为真，也不过是报道了韩国学者的一个学术看法，其首先包括的是事实判定而非价值判定。中国人假如提出异议，首先也应该就事论事，看看这个学者的考据是否全方面翔实，推论是否合情合理。一上来就抛开事实的真伪不管，心急火燎地解读为韩国人“欺侮孙中山”、“欺侮中国”，还是手里拿着的锤子、心底里埋着的“受辱期待”在作怪。
　　老实说，假定“孙中山有韩国血统”确实是韩国媒体报道的一条学术新