2021年死者和活人的“邂逅” 活人的太阳照不到死者的身上.docx

2021年死者和活人的“邂逅”_活人的太阳照不到死者的身上死者和活人的“邂逅”_活人的太阳照不到死者的身上
传记文学的写作在多大程度上能够虚构，一直是困扰传记作者的一个操作难点。但我想最少有一条标准能够遵照，那就是据实虚构。子虚乌有地云山雾罩是不可取的，胡编杜撰更是要杜绝的。
　　近日偶翻２００３年８月２６日作家文摘华文出版社２００３年４月出版的窦应泰著蒋氏家族第四代一节题为蒋友梅邂逅凌叔华的文字，颇感费解，提出多个疑点就教作者及蒋氏第四代。
　　作为读者，读着不无煽情的文字，我也期望作为蒋家第四代的蒋友梅和上个世纪二三十年代的才女凌叔华在她晚年时在剑桥有邂逅之缘。读起来实在是既富有传奇色彩，又带有异国情调，正是最适宜借名人炒作的噱头。多打读者的眼呐！但作为一个学者，读到此处，又实在是如鲠在喉，不吐不快。对误导读者之举，也不能作壁上观。
　　疑点一：文中说，１９８１年秋，２０岁的蒋友梅到剑桥，“接触的第一个中国人就是凌叔华”。我不知道，时年已８１岁高龄而深居浅出的凌叔华会牵着小姑娘的手在剑桥河畔浏览讲解？
　　疑点二：文中说，蒋友梅初到英国时，举目无亲，是凌叔华主动到她剑桥大学三一学院的宿舍自报家门。这太违反常理，不是一个小丫头到长辈府上拜望，倒是耄耋之年的凌叔华会跑到学校宿舍里来找她？
　　疑点三：文中说“凌叔华之因此来到蒋友梅的身边，是接到了宋美龄的委托所致”。“因为她宋美龄和陈西滢有很好的私交”。经和陈西滢和凌叔华现在伦敦的独女陈小滢核实，凌叔华倒是见过宋美龄，而陈西滢根本就不认识宋美龄。宋美龄是留美的，而陈西滢是留英的，并无机缘相见。
　　疑点四：文中说，“蒋友梅就成了凌叔华家里的常客。那时的陈西滢早已退出了政治舞台。陈西滢和妻子