2021年破格录用和清华传统 清华破格录用.docx

2021年破格录用和清华传统_清华破格录用破格录用和清华传统_清华破格录用
1930年暑假过后，闻一多受聘青岛大学文学院长兼汉字系主任。这一年的新生入学考试时，语文科目闻一多出了两道作文题，一是你为何投考青岛大学?,另一题是杂感，考生可任选其一；有一个考生两道题全部做了，其中杂感只写了三句话：“人生永远追寻着幻光，但谁把幻光看作幻光，谁便沉入了无底的苦海。”然而就是这红杏出墙，一枝独秀的三句杂感打动了主考官的心，闻一多给了98分，名列全体作文之首。但该生的数学却考了个0分，按通常情况，这个学生不能录用，但闻一多尤其赏识，在她的极力主张下，最终使该生破格录用。
　　这个考生就是以后的著名诗人臧克家。
　　臧克家之因此能被破格录用，当然有着多个原因，闻一多的儿子闻立雕在臧老逝世后曾写文章回想：“当年父亲考清华时也是其它学科包含算术成绩平平，唯独作文模拟梁任公笔调，文才并茂而尤其为主考老师所赏识。录用臧老，父亲可能多少有点惺惺惜惺惺吧。”1这么的解释当然是新鲜有趣而且也合情合理的，而且能够找到旁证。据梁实秋先生回想，在美留课时，闻一多从芝加哥美术学院转学到科罗拉多，当初因为“一多和我清华时数学方面的课程成绩很差，勉强及格，学校一定要我们补修，我就补修了两门，三角及立体几何。一多不愿，她以为性情不近数学，何须勉强学它，凡事皆以兴之所至为指归。我劝她向学术纪律低头，她执意不愿，故她一直没有取得正式大学毕业的资格。”2可见闻一多极力主张破格录用臧克家确实和自己曾经深为数学所苦的经历和不愿向学术纪律低头的个性有着很大的关系。
　　然而考察一下1930年前后的另外两起被特招录用的事件，我们会发觉原因并不如此简单。1929年，钱钟书报考清华大学，作文优异、英语满分，不过数学只考了15分以前曾有传闻说钱先生的数学成绩也是0分，以后杨绛先生出面指正，指出是15分，当初的清华校长罗家伦特批录用，这么20世纪的中国才多了一位学术大师；同是在1930年，吴晗报考北京大学，国文、英文各得100分，数学却得了0分，北大不予录用。她又转而投考清华大学，结果考试成绩依然是国文、英文各100分，数学0分。清华大学经过慎重考虑，最终决定破格录用她为历史系插班生。这一“破格”，又为清华的校史写上了光辉的一笔，因为以后吴晗成为中国著名的历史学家、明史学教授，1949年后曾官至北京市副市长，而在批判新编历史剧海瑞罢官和“三家村”的风潮中，她更是因为处身漩涡的中心而“著名”天下。
　　罗家伦特批录用钱钟书是否有和闻一多极力主张录用臧克家类似的情结，我们不得而知。就笔者的涉猎范围来看，似乎并没有资料证实罗家伦是因为“性情不近数学”而产生惺惺相惜之心，动用手中的权力特批录用钱钟书的。至于吴晗的被录用则发生在罗家伦被驱赶出校以后，当初的清华代理校长是翁文灏先生。翁先生是中国著名的地质学家，早年毕业于比利时鲁凡(Louvain)大学。她的毕业论文勒辛的石英玢岩，材料丰富、立论清楚，且为比利时地质科学填补了空白，当初曾经在比利时地质学界引发轰动，因此被破格直接授予博士学位，成为中国历史上第一位取得地质学博士学位的学者，同时也是中国最年轻的地质学博士仅仅23岁。这么一位成就卓著的自然科学家，她是大约不会是“性情不近数学”了，可是数学得0分的吴晗恰恰就是在她主政清华时被破格录用的。由此可见，主考官们的“性情不近数学”并不是造成这三起