反垄断法解释的研究.pdf

摘要中国《反垄断法》的适用需要解释。考察反垄断法的解释,并在此基础上讨论反垄断法上的观念与制度关联,进而探讨观念与中国反垄断传统的形成,可以为中国反垄断事业的发展以及为中国的改革,奠定坚实的基础。首先,是对反垄断法的解释学与认识论的分析。在传统法律解释学的视野下, 《反垄断法》的解释主要集中于文本和立法意图等因素的分析。相比较而言,本文在哲学诠释学的视野下探讨《反垄断法》的解释,并遵循认识论的传统,进一步主张从经验主义、理性主义的进路来分析反垄断法的深层结构。其次,深入分析反垄断法的经验认识、类型化与规则适用。反垄断法在西方发达市场经济国家的发展已有一个多世纪之久,在诸多领域积累了执法经验和司法判例。在类型化的基础上,对反垄断法中在现实经验成熟度较高的垄断协议的规制进行研究,探讨经验对于规制模式选择上的影响。第三,进一步探讨了反垄断法的标准适用、理论分歧与学派。反垄断的标准主要在垄断协议之外的其他经验较少的领域适用,探讨反垄断法的标准适用中由于理论模式的不同而产生分歧,进而分析哈佛学派、芝加哥学派和后芝加哥学派三个主流反托拉斯学派的基本观点的差异及其原因。第四,展开研究反垄断法观念的分野与学派的演进。反垄断法理论模式的分歧,体现在更深层次则是观念的分野,本部分主要从保守主义与自由主义意识形态出发,探讨反垄断法背后深层的观念结构,并试图探究这种深层结构对于反托拉斯学术流派的思想和理论的形成,进而对反垄断法本身所产生的影响。第五,论述了观念与中国反垄断法传统的形成。沿着“马克思主义一毛泽东思想—邓小平理论”的思想路线展开分析其中关于市场经济的内容,探讨中国特色社会主义市场经济的内涵,进而分析中国反垄断法的原初意图与观念背景,认识反垄断法的制度依赖环境,以及在反垄断法中特色制度和主体制度的发展前景与方向。在以上分析的基础上,结合自由主义、保守主义和实用主义的观念分析, 对在社会主义条件下中国反垄断法的传统的形成提出一个总括的展望。最后,考察社会主义与民主的相容性,分析在权威主义政府民主转型的过程中反垄断法与经济民主和政治民主的勾连,提出超越反垄断法的愿景。关键词:反垄断法,解释学,观念,意识形态,传统 Abstract The application ofCIlina’sAML needs explore theinterpretation of Anti-monopoly Law(AMU。based on which theconception andinstitutionofAML willbefurtherexpounded,and thelinkbetween conception and theformation of Chinese AML Tradition provide a solidbase forAML enterprise andChina’Sgreat refol'n1. Firstly,analyze AML under themethodologies ofepistemology and hermeneutic. Under thetraditionallegal hermeneutic theory,the interpretation ofAML mainly focuses on textandlegislative paratively,we explore theinterpretation ofAML under theanalysis thetraditionof epistemology,we analyze the inner structure ofAML with theempiricism and rationalismapproach. Secondly,further analyze theempiricalknowledge,categorizationand印plication of thedeveloped AML regime,OVer acentury’Sexperience purport acategorical anal),sis ofhorizontalagreements and these areas,the application ofper seruleand ruleofreasonbecame aroutine. Thirdly,the application ofstandards inAML,diverges oftheoriesand