下载此文档

LED路灯标准对比分析.doc


文档分类:行业资料 | 页数:约9页 举报非法文档有奖
1/9
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/9 下载此文档
文档列表 文档介绍
LED路灯地方标准对比分析
  
  一、 LED路灯寿命
标准名称
章节
内容
国家标准
寿命
光通维持率
灯的额定寿命不得低于30000 h;
灯在燃点3000 h时,其光通维持率应不低于92%;在燃点6000 h时,其光通维持率应不低于88 %;寿命终止时其光通维持率应不低于70%。
广东标准
平均寿命
主要光参数
LED路灯的额定平均寿命不应低于30000 h;
2 000 h 光通量维持率≥98%;
5 000 h 光通量维持率≥97%
台湾标准
光束维持率
LED路灯完成枯化点灯后,在常态下持续点灯,于3,000小时后( 不含枯化点灯之1,000 小时) 之光束维持率不得低于92%
陕西标准
平均寿命
光通维持率
灯的平均寿命不得低于30000h;
灯在燃点3000h时,其光通维持率应不低于97%;在燃点6000h时,其光通维持率应不低于94%。
深圳标准
特定光通维持率
规定的试验后(168小时),灯具的光通维持率不能低于96%
联盟标准
光通维持率要求
LED道路照明产品3000 小时的光通维持率应不低于96%;
注:光通维持率是根据有关文献从3 万小时寿命折算而来,并略有放宽。
江西标准
 寿命
 主要光参数
在温度为25℃±2℃下,LED路灯的额定寿命不应低于30000 h;
2000h光通量维持率≥98%,5000h光通量维持率≥97%。
 
  点评:大部分标准都以三万小时为目标,而部分标准只规定了实验结果。如深圳和台湾标准就只规定了实验结果,没有规定最终寿命。对于满足了实验结果,最终寿命可以达到多少,业界还没形成共识。在实验结果的规定上,广东、江西标准要求较高,国家标准要求较低。
  广东和陕西标准使用“平均寿命”的说法降低了标准的可操作性。假如一盏灯点两万小时就灭了,能否说它不符合标准?不能,假如其它路灯都能活到四万小时,一平均就满足标准了,但是要等到所有灯都灭了或实际流明数小于初始量的70%,然后计算平均寿命,要等到何年何月?
  二、防护等级
标准名称
章节
内容
国家标准
安全要求
灯的防护等级应达到IP65
广东标准
防护等级
LED路灯防护等级A 级品不应低于IP67;B 级品不应低于IP66;C 级品不应IP65
台湾标准
防尘防水
节进行试验, LED路灯之发光室须符合IP65, 控制室须符合IP54。
陕西标准
   安全要求
灯的防护等级应达到IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注,并分别评定)
深圳标准
安全一般要求
的要求, 防护等级应达到IP65 的防护要求
联盟标准
安全要求
LED道路照明产品防护等级应达到IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注,并分别评定)
江西标准
 防护等级
LED路灯防护等级不应低于IP65
  点评:在防护等级这一项上,大部分标准的规定是一样的,达到IP65即可。广东标准规定

LED路灯标准对比分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数9
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人wwlgqnh
  • 文件大小96 KB
  • 时间2021-04-08
最近更新