2021年企业法人人格否认制度两大法系企业人格否认制度的适用比较及其对中国的借鉴.docx

企业法人人格否认制度两大法系企业人格否认制度的适用比较及其对中国的借鉴

　　摘要：作为一项法律制度，企业人格否认制度经过否认形实内瘪的企业人格，否认股东有限责任来彰显其蕴藏的价值内涵。在该制度的适用上，两大法系的关键代表国家能够说是各具特色，但各有可借鉴之处。中国企业人格否认制度的适用，因立法不完备、经验不足和效果不显著而面临很多困境。借鉴发达国家的有益经验，对中国企业人格否认制度走出适用困境，发挥其应有的作用，不失为一个有效的选择。
　　关键词：企业人格；人格否认制度；司法适用
　　中图分类号：Ｄ９２２．２９１．９１文件标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７２０１１０６－０１１８－０４
　　收稿日期：２０１１－０３－２１
　　作者介绍：石守斌１９７３―，男，湖北随州人，广东青年干部学院讲师，法学硕士，研究方向为企业法学、经济法学。
　　中国企业法即使已正式引入企业人格否认制度，但该制度的详细适用问题还需要深入探索。在司法实践中，中国企业人格否认立法的不完备性和司法适用的极其复杂性，使得该制度的适用效果不能完全表现立法者的初衷，适用价值备受影响，司法适用为此深陷困境。怎样使企业人格否认制度的适用走出困境，真正发挥其应有的作用。本文试图对大陆法系和英美法系企业人格否认制度的适用进行考察和比较，从中找寻一些有价值的适用经验，方便为中国所借鉴。
　　一、企业人格否认制度及其适用价值
　　企业人格独立作为企业法人制度的基石和支柱之一，在给力社会经济发展的同时，在一定条件下也成为巧诈舞弊者的护身符。为在企业法人制度框架内有效消除企业人格的这种负面效应，阻却企业人格被滥用和异化，大家创设了一个的法律方法――企业人格否认制度。现在，企业人格否认制度在各国的称谓各不相同，但其基础内涵却大同小异。所谓企业人格否认制度，即指为阻却滥用企业独立人格，保护债权人利益和社会公共利益，而对详细法律关系中的企业人格给予否认的制度。
　　作为一项法律制度，企业人格否认制度有其存在的理由和意义，蕴藏着极其深远的价值内涵，这一点已在司法实践中得以充足昭示。企业人格否认制度的适用价值关键表现在：
　　其一，临时否认企业人格，维护和完善企业法人制度。企业人格否认制度只是对特定时间、特定法律关系中法人人格给予否认，并非是对企业人格的全方面、根本、终极的否定。所以，适用企业人格否认制度不仅不会动摇企业法人制度的根基，而且能阻却企业人格的异化，填补企业人格独立制度固有的缺点。从这个意义上讲，企业人格否认制度并不是企业人格的对立物，相反，却是企业人格制度和法人制度的拯救者，是对法人人格本质的严格恪守和维护。企业人格否认制度和企业人格制度的结合使企业这一市场经济的细胞得以健康发展和完善。
　　其二，否认股东有限责任，重新平衡股东和债权人之间的利益均衡关系。在企业法人制度中，企业独立人格使得企业股东和企业债权人相隔离，并在股东和债权人之间进行利益和负担的合理分配，股东负担有限责任，债权人只和企业存在法律关系，不能越过企业直接要求股东负担责任，从而形成了以法人为中心的法人出资者群体和债权人群体的两极利益平衡体系。然而，当股东滥用企业人格损害债权人利益时，债权人鉴于企业人格这层面纱，无法直接向股东主张权利而取得有效救助，致使原有的平衡利益体系出现偏斜。企业人格否认制度经过让滥用企业人格股东直接对债权人负责，来否认其有限责任，使其负担的有限责任复归为无限责任，从而恢复和重新平衡股东和债权人之间的利益均衡关系。
　　其三，否认企业人格滥用行为后果，实现法律公平正义的价值目标。企业股东充足利用其出资权及在企业中的优势地位，滥用企业人格，致使债权人的债权不但无法实现，而且有可能承受来自股东转嫁的经营风险，使债权人面临着不公平的道德风险，对债权人显失公平，同时也使作为法律永恒价值取向的公平正义遭受破坏和损害。而经过适用企业人格否认制度，对详细法律关系中企业人格给予否认，要求股东对企业债权人或社会直接负责，对债权人利益和社会公共利益加以保护，从而矫正偏离法人制度本质的不公平，捍卫法律所追求的公平性和正义性。
　　二、两大法系企业人格否认制度的适用
　　企业人格否认制度发端于１９世纪末２０世纪初的美国判例，后为英、德、日等国所效尤，并逐步为英美法系和大陆法系的很多国家所适用。总体来看，两大法系在企业人格否认制度的适用上各具特色。
　　一英美法系国家企业人格否认制度的适用
　　美国是英美法系的经典代表，是企业人格否认制度的起源地，也是适用企业人格否认制度的关键代表国家。美国企业人格否认制度的适用，始于１９０５年的“美国诉密尔沃基冷藏运输企业”一案的判决：除非有充分的相反理由，标准上企业被看作法人含有独立人格，但企业的独立人格如被用来损害