我国经济转型期居民消费行为研究——影响居民消费行为的因素分析.pdf

警≯甶’。。菇,、办硬、。士‘А、位论‘,唷荩海!畆:∥。◇。∥、论支题目。.我国经济转掣期居墨;章费行为回究稚者。辥名、。’。’夯@吧常海海骸ā邸痢!邸夕。毫薯唬骸。q罄肌:■一二,专业技术职务单饿代码:~。、‘≮、曩..‘。金融掣王凤荣苯淌。,,。唬弧’∥二厂一指导教师姓名一寥。分类号:密学专业ひ弧’、级:号:凇甦’。一.、!#琁..,。。。.,ⅰ#琷■,。:一,’一#:一年、‘’’一琷:。:荨ⅲ骸一’“÷:。一一。~一,一÷‘:’、‘、。、唬、~’玼、~二二、。~。,。、,~、、,‘、、一、』“·、,
中文摘要自世纪年代中期以来,居民消费需求不足已成为制约我国经济增长的一个重大难题。我国消费率自年开始呈下降趋势,年以后低于%,远远低于钱纳利%的标准。甚至储蓄率很高的东亚国家,消费率都保持在%以上。其中,居民消费率从年的%下降到年的%,与钱纳利标准模式的%相去甚远。消费不振导致投资机会大大减少,巨额储蓄无法转化成投资,致使宏观经济增长缺乏动力。国家采取了多项鼓励消费的措施,然而却未取得明显效果。探索影响居民消费行为的深层次原因有助于从根本上解决居民消费我国目粄『处于经济转型期,已经告别了社会主义计划经济阶段向市场经济过渡,然而各项制度还不完善,有着过渡时期的特殊国情。本文正是基于经济转型期这个特殊背景,结合经济转型期的特点分析西方消费理论在研究我国居民消费行为过程中的适用性及可行性,得出了与莳人研究不同的结论。从动态的角度考虑不确定性对我国居民消费的影响,认为改革初期不确定性对我国居民消费行为影响较大,然而随着制度改革方向的明确,不确定性带来的成本支出已逐渐进入居民跨期消费的计划。随着人们对不确定预期程度的增加,不确定性导致的预防性储蓄部分也将逐步下降。在分析流动性约束对我国居民消费影响的过程中,笔者首先肯定了流动性约束在我国居民生活中的存在性,然后分析流动性约束的作用机制,发现我国居民高储蓄率与流动性约束之间并非因果关系,因此流动性约束对我国居民消费整体影响并不显著。最后,考虑到我国经济转型期二元经济结构的特殊背景,笔者认为二元经济结构中的城乡收入差距过大是造成居民储蓄率偏高的重要原因,并对该因素的影响作用进行了实证检验,得到了影响显著的结论,在此基础上对扩大居民消费提出针对性的对策建议。本文在检验居民收入分配差距对居民消费行为影响的过程中,将以基尼系数衡量的收入差距作为解释变量,居民消费倾向作为被解释变量,建立对数模型。先从整体上检验二者的相关性,得出总体相关系数,再分城乡两个小组分别检验收入差距对消费倾向影响的显著性。这种分析方法不仅检验了收入差距对消费倾向的影响程度,而且密切结合我国二元经济结构背景,因而得出的结论具有针对性和解释力。关键词:经济转型居民消费不确定性流动性约束收入分配差距需求不足的问题。山东大学硕士学位论文
‰.,%瓹,痑痩山东大学硕士学位论文%,..’’.’,一
当变奎兰堡主兰竺兰苎.,芿籙;;..篍;
西方消费理论是在年一年经济大危机的背景下产生的,其发展基本上遵循这样一个线索:由即期消费扩展到跨期消费,由确定性条件下的消费扩展到不确定性条件下的消费,由较宽松的预算约束条件扩展到较严格的预算约束条件。西方消费理论从凯恩斯的绝对收入假说开始,发展到杜森贝里的相对收入假说,随后弗里德曼和莫迪利安尼在新古典主义框架下将消费的即期决策推广到跨期决策。直到理性预期革命的爆发之前,他们的持久收入假说和生命周期假说一直占据西方消费理论界的主导地位。霍尔在年把理性预期引入消费函数框架,将消费理论研究从确定性条件推进到不确定性条件。然而霍尔在分析中使用的效用函数是二次型的,二次型的效用函数意味着当消费函数很大时边际效用可能为负、且三阶导数为零,这一假设对于一般的效用函数并不成立。后来利兰德发现在三阶导数大于零的情况下,行为人会采取更谨慎的消费,这就是预防性储蓄假说。然而前面这些假说都是建立在消费者跨期决策不受流动性约束的假设之上,但实际上人们通常不能在低收入时通过变现自己的金融资产或借款来保持正常的消费水平,从而面临流动性约束。泽尔迪斯证明流动性约束不论何时发生,都会使一个人的消费比他想得到的要少,即使是发生于未来也会减少当期消费。亚诺什·科尔纳在社会主义制度框架下研究了计划经济体制中居民消费行为的特征,他认为传统社会主义计划经济体制最基本的问题之一是“短缺”。由于消费品供给严重短缺和实行行政配给、收入水平与价格基本固定,消费者的选择自由受到严格限制,消费者的消费意愿严重扭曲。科尔纳的分析框架为研究计划经济向市场经济转型过程中的居民消费行为提供了借鉴。我国近年来关于居民消费行为的研究主要集中于预防性储蓄和流动性约束方面。他们认为体制转轨和市场化改革给我国居民带